编辑:
审核:
*通信:
本文提交组织心理学,心理学科学前沿》杂志上雷竞技rebat
这是一个开放分布式根据条知识共享归属许可(CC)。使用、分发或复制在其他论坛是允许的,提供了原始作者(年代)或许可方认为,最初发表在这个期刊引用,按照公认的学术实践。没有使用、分发或复制是不符合这些条件的允许。
最近研究人员讨论刻板印象威胁的相关性。批评人士认为刻板印象威胁不相关等高风险测试人员选择。我们和其他人认为刻板印象威胁是高度相关的人员选择,但是我们的审查重点开发地区包括刻板印象威胁的影响超出了测试性能和简单的应用,低成本的干预措施在工作场所。有关工作场所,刻板印象威胁可以减少域标识,工作接触,职业理想,接受反馈。刻板印象威胁的后果在其他相关领域包括领导、企业家精神、谈判,和竞争力。一些机构和个人层面的干预策略,已经经过考验的,容易实现显示承诺从业人员包括:解决环境因素,重视多样性,明智的反馈,组织心态,重新归因训练,把任务,价值肯定,实用价值,归属感,公共功能目标,相互依存的世界观,对刻板印象威胁和教学。本文集成了批评和证据为实践者,并提供一个访问来源的建议实施有效、低成本的干预在工作场所。
刻板印象威胁研究的批评者有四个主要参数:(1)混合效应在操作高风险测试环境(
本文有助于日益试图研究刻板印象威胁领域适用于工作场所(
刻板印象威胁的总结干预适应职场。
触发器的威胁 | 干预 | 心理需求(s)解决 | 支持研究 |
---|---|---|---|
|
|||
Stereotype-endorsing物理工作环境(如装修,卫生间的位置) | 解决环境因素 | 归属感 |
|
人员缺乏多样性,缺乏同一性别/种族榜样,色盲的多元化政策,无知的多样性问题 | 重视多样性 | 归属感,价值,群体认同 |
|
实体智能的观点,不管是和性别重要反馈 | 明智的反馈 | 能力,信任 |
|
实体视图的情报 | 组织的心态 | 能力 |
|
|
|||
诊断任务,稳定,内部的,不可控的归因失败 | 重新归因训练 | 能力,属于 |
|
诊断任务 | 把任务 | 能力,任务相关的焦虑的衰减 |
|
随时考虑相关领域特征评估或诊断任务 | 价值肯定 | Self-integrity、认同、社会价值,能力 |
|
低诊断任务,任务的兴趣和动机 | 实用价值 | 能力、身份、目的感 |
|
数字代表名额不足,刻板环境线索 | 归属感 | 归属感,价值,价值 |
|
强调agentic目标,独立的世界观、文化不匹配 | 公共功能目标,相互依存的世界观 | Person-environment适合、价值观、身份、一致性、同余 |
|
刻板印象威胁的任何触发 | 教学对刻板印象威胁 | 归属感、能力、自我价值、组身份 |
|
刻板印象威胁研究第一次出版时,焦点集中在学术测试性能为妇女和少数种族(
许多研究建立之后刻板印象威胁的影响在不同的结果几个少数民族,研究转向理解这些影响驾驶的机制(
除了提高警惕和关注,刻板印象威胁等原因加剧了生理唤起高度血压和血管收缩(
研究刻板印象威胁流程已经确定认知和情感因素,尤其是认知和情感评价,作为结果的决定因素(
最后一个机制,解释了为什么刻板印象威胁会影响性能和蔓延到其他域执行功能。执行功能需要自我调节一个人的思想,情感,和在压力下的行为(
刻板印象威胁已被证明会阻碍受影响的员工的开放和利用重要的反馈(
员工面对刻板印象威胁经常发现很容易认为他们的同事或上司对他们由于组成员(有偏见
倾向于折扣反馈已经被记载在几项研究至关重要。
除了打折反馈主管,刻板印象威胁可能会影响少数民族员工寻求反馈关于他们的表现。研究表明,直接反馈,或明确的和直接的反馈,更有效的提高性能。相反,间接反馈,或监视的环境线索有关的性能,更模糊,因此不太有用的(
长期暴露在威胁可能会指责个人disidentify从他们消极刻板印象的域(
另一个关注的领域是刻板印象威胁干扰少数民族整合的能力个人身份与职业的身份。当员工认为他们的个人身份(例如,女人,非裔美国人),不符合自己的职业身份(如律师)由于刻板印象威胁在工作场所,消极心理健康后果很可能(
刻板印象威胁的另一个违约的后果是刻板的倾向个人脱离他们的工作任务和反馈。员工为了距离他们的自尊受到威胁可能脱离他们的工作性能(潜在后果的
脱离disidentification密切相关,重复脱离经常导致个人减少他们认同某一领域。脱离通常是一个国家级的现象,发生在应对具体情况,如科学数据分析,而disidentification通常是一种慢性状态,影响个人的整体身份连接到域,比如一个科学家。如果个人定期退出相关任务为了保护他或她的自尊,减少识别领域可能的结果。这个周期是有问题的,因为它表明脱离可以最终导致更高的营业额由于缺乏域识别(
脱离被证明产生负面影响任务绩效和动力,这样的个体将更容易放弃stereotype-relevant任务而受到威胁(
脱离打折和贬值的结果。打折时员工驳斥了反馈一个无效的代表一个人的潜力由于外部缺陷,如怀疑一个智力测验。贬值发生在员工驳斥了反馈的重要性,往往采取反馈的位置并不重要,他们或他们的职业道路。刻板的个人参与打折和贬值时,负面的反馈不太可能影响自尊,因为反馈被认为是无关紧要的或有缺陷的(
有趣的是,有一个小的研究调查的潜在适应性脱离。例如,
长期的经验与刻板印象威胁的另一个后果是降低或改变职业抱负。当人们感到威胁的领域,他们常常感到他们有更少的机会成功的域(
正如前面介绍的,刻板印象威胁导致一连串的机制,可以导致刻板领域表现不佳,或溢出到不相关的领域,如健康。在前面的部分中,我们描述的研究记录刻板印象威胁会导致减少开放来自雇主的反馈,减少域标识,工作接触,减少和降低或改变职业抱负。这四个影响与变化影响工作场所的行为。经历刻板印象威胁表明损害领导性能和愿望,谈判技能、创业兴趣和技能,和欲望在竞争环境和竞争能力工作技能(
遇到刻板印象威胁已被证明限制一个人的意愿接受挑战和解决因为任何不确定性产生的失败可能被视为证据支持原型(
这一理论,看齐
重要的是要注意个体差异可以减少刻板印象威胁的影响领导愿望。例如,对于女性已经在领导自我效能高,刻板印象的存在可以激励他们追求领导职位和增加他们的身份作为一个领导者(
并联减少渴望参与领导角色,刻板印象威胁的存在也可以抑制个人从事创业活动。许多特质的重要领导人对创业的成功也很重要(如自信、冒险),因此会导致类似的犹豫。虽然看来,女企业家的数量越来越多的行业如零售和个人服务(
刻板印象威胁时由于语境或情景线索,个人可以拉开距离,努力消除威胁或上下文。因为男性的刻板印象是重要为创业成功,成功的女性可能会消极地评估他们的能力,因此远离任何企业家的努力。尽管一些研究已经表明,积极的性格可以缓冲刻板印象威胁妇女的创业意向的影响(
许多刻板的男性特质前面提到的影响方面的工作场所以外的职业理想和冒险。因为强大的谈判是刻板的男性特质,女性可能会改变他们的谈判策略。这些研究大多是类似于其他领域,即激活性别刻板印象会导致女性在谈判时相比,表现不佳的刻板印象不激活(
谈判的动态特性使它具有挑战性的研究人员确定性别差异在谈判性能是由于抑制性能的女性受到威胁,或经历的情境控制男性对手(
刻板印象威胁的负面影响在谈判并不停在谈判桌上。研究表明,女性的行为方式与性别的刻板印象可能面对社会反弹(
正如前面提到的,女人的一个原因可能不是很有效的领导下,企业家的意图,和谈判是一个不喜欢的竞争力。竞争环境可以威胁到女性由于刻板印象,女性不能自救与人竞争的时候,和他们更适合支持的角色。
缺乏竞争性质的人可能会经历困难工作的竞争激烈的世界。刻板印象,给男人一个竞争优势(例如,男性运动而女性为他们加油)可以携带到广泛的职场环境中,可能使女性感到措手不及,或无法竞争。虽然有些研究显示,女性有能力竞争力在任务中,女性更博学(
一般来说,刻板印象威胁研究通常分为三个细分——刻板印象威胁是否存在于一个给定的域,是否可以预防或减少可能有的影响,和底层机制的影响。所有三种类型的研究是必要的,没有使用防止它如果它的影响是不存在的,但没有改变会发生如果我们不理解为什么它发生然后发展策略来克服它。在发展中干预策略研究已经走过了漫长的道路,和现在存在的各种干预措施,组织可以实现以减少刻板印象威胁及其对员工的影响。
研究人员提出了一个问题关于这些干预措施和组织领导人是许多策略,虽然在理论和实验室检测声音,并不总是适用或实际在现实实践中,因此并不有助于组织(
似乎刻板印象威胁实施干预措施争论的主要焦点在工作场所是成本和潜在的中断的工作环境。在下一节中,我们描述的干预策略是没有或低成本,可以集成到现有的培训项目。最终权衡成本和收益的组织实施工作场所干预措施。然而,继续忽视多样性问题在工作场所和有经验的员工刻板印象威胁可能会以无法预料的方式组织的底线产生负面影响(例如,更高的营业额,倦怠、诉讼)。
刻板印象威胁是由主观解释的情况下,通过干预使感知的可塑性。干预目标制度、结构层次特性相关的组织和个人层面因素的主观识解环境(
研究记录了一些可以触发刻板印象威胁的环境因素,因此雇主可以主动最小化这些线索在工作场所的存在。关于物理工作环境,装饰可以信号员工,和潜在的新兵,无论他们是组织的欢迎。例如,大厅装饰着的照片管理和高管表示,在白人男性可能会引发疑问,女性和少数族裔可以促进组织中。其他看似良性的对象,如杂志的选择在接待区,会影响知觉组织的多样性值(
研究表明,对环境的看法并不局限于物理空间。网站、就业提供信件,和虚拟环境都被证明能够唤起类似的归属感,评估潜在的威胁,人与组织匹配的物理环境因素(
组织研究也表明stereotype-affirming环境导致刻板的组的成员质疑他们属于工作组(
总之,雇主应该仔细检查工作场所物理和虚拟环境和信息沟通,以确保这些线索的消息,所有员工价值和归属感。
更普遍的环境线索是缺乏种族、民族、年龄、和员工的性别多样性。被少数数字在一个评价上下文等场所足以触发刻板印象威胁(
研究个人状态文件是唯一的负面影响或少数种族或性别组的成员在工作场所(
non-diverse劳动力是有问题的另一个原因是有更少的派系成员作为榜样为少数民族的成员。有一个同种族的或同性榜样有利于员工的成就动机在域(
虽然多元化组织的劳动力是最理想的解决方案,这在短期内可能不可行,特别是对于规模较小的组织。一个可能的治疗缺乏多样化的劳动力组织的多样性哲学或任务。虽然组织可能没有一个非常多样化的员工,但这并不阻止组织沟通其当前和未来的员工多样性的价值。研究调查了三种类型的多样性哲学及其对少数民族的影响,多数集团组织的看法,包括色盲,多元文化和广泛的多元文化(
组织行为,采用多元文化交流理念往往是基于意识和灵敏度。例如,创建一个特定的位置负责管理多样性问题可以更好地装备组织解决diversity-related问题。多样化的员工晋升候选人可以被识别和有针对性的推广过程。多样化的员工流动率可能专门分析和解释。组织可以实现与所有员工队伍的培训,强调多样化的劳动力的价值(
正如前面所讨论的,刻板印象威胁的一个后果是打折反馈(
高标准,明智的沟通反馈的作用也反映组织的心态。研究实体和增量的情报(
总之,监管者应该训练为明智的反馈。组织当前和未来的员工沟通时应该重视在动机、勤奋和努力。新员工选择部分的能力,从而强调努力将让员工保持动力表现良好,可以减少或消除刻板印象威胁(
方法之一,雇主可以让员工避免经历刻板印象威胁是通过重新归因训练,或归因训练(
研究表明,重新归因训练可以有效指令或指导方针提供不足(
为了说明这种技术,考虑下面的场景。在新员工培训过程中,雇主可以与新员工分享故事首先加入公司时对其他人的经验。例如,突出个人的情况第一感觉就像一个局外人,但是发达的社区后加入了一个organization-related俱乐部。当一个新的学习新的工作技能实习经历困难,教练可以强调其他新员工经验的初始麻烦但是在实践掌握了技巧之后,将分散的消极的挫折。然而,归因训练只是成功提供的员工从错误中学习和成长的机会(
归因训练不得与简单地为员工提供合理的借口或者混淆欺骗员工关于为什么他们可能已经失败了。此外,归因训练不应该定期给员工一个无罪出口表现不佳。相反,归因训练的目标应该是
一种刻板印象威胁可以主动删除评价的性能情况,只需把任务是,通过使用一个描述这并不唤起对一个社会群体的消极成见。虽然诊断考试和工作场所评估激活刻板印象威胁含蓄地,明确地描述考试或评价non-diagnostic(例如,情报)就足以消除刻板印象威胁的影响(
这一干预价值肯定可以减少刻板印象威胁和提高性能(
最近的研究应用价值肯定的干预措施在工作场所,发现改进的性能和保留(
组织可以实现简单的价值肯定的干预措施,为员工提供机会表达他们的价值观和重要事情非工作生活可能增加他们对组织的归属感。例如,开一个商务会议,要求宣布最近的生活事件,如生日、出生、婚礼、毕业典礼等积极活动,凸显出整个人组织关心和提醒员工的更广泛的光谱值除了对工作场所(见他们的贡献
据我们所知,实用价值干预尚未实现在工作场所。然而,像价值肯定的干预,许多领域的研究在教育进行设置,后来应用于组织设置。实用价值干预将有助于组织当员工显示降低他们的工作动机和兴趣,特别是如果他们是在一个具有挑战性的领域表现不佳像科学,技术,工程和数学(STEM)。例如,当学习一项艰巨的任务的员工可以被要求考虑新的学习如何帮助他们实现他们的工作目标,而且它是如何相关的工作以外的生活。然而,重要的是,实用价值干预是位居榜首。即有主管告诉员工,新任务是有价值的不是有效的,可能会适得其反,导致较低的员工绩效的任务和更少的利息(见
当妇女和少数种族的代表在工作场所,他们可能经历归属的不确定性(
自然主义与科学研究一个大大学的教员发现证据归属的不确定性(
另外两个领域相关的刻板印象威胁密切与归属感在大学或工作场所和个人价值观。公共目标确定相应的研究发现,妇女在许多的代表性可能是男性主导的领域(如茎),因为他们不相信这些职业可以满足他们的目标培养和帮助别人
目前的研究表明,女性和少数种族可能经历刻板印象威胁在男性,多数race-dominated域,避免干学科因为他们看不到他们的个人生活目标和文化价值与预期一致遏制学生的生活质量,科学家或工程师(
一行的研究检查了刻板印象威胁通过公共目标和实用价值的镜头(在前一节中讨论)。
一个干预与科学学生结合实用价值干预和公共目标干预(
公共目标文学影响组织在干细胞领域,想招聘一个多样化的劳动力和支持他们在工作场所。沟通是很重要的组织评估公共目标和为员工提供机会,帮助社区开展工作。与多元化政策,这可以实现通过网站、宣传册、和工作描述。很多公司已经有了这样的机会,并有助于当地社区作为公共关系的努力的一部分。雇主应该知道女性在以男性为主导的职业特殊性,可能认为更符合组织,因此更大的工作满意度和性能(
相关的值,可以破坏了学术和工作场所的设置,并减少归属感在组织中是相互依存的。研究发现,低收入,第一代大学生,和种族少数民族更有可能采取一个相互依存的世界观,与一个独立的世界观相比,中产阶级比多数人(
为了解决这个高等教育的文化上的不匹配,
可能文化不匹配为低收入和少数族裔员工应该关心组织。组织,促进个人主义世界观可能同样破坏员工的相互依存的价值观和不经意间疏远一段的劳动力。的
总之,组织可以减少弱势员工的经验的刻板印象威胁,增加归属感意识到员工的公共和相互依存的目标和价值观。如前所述,一个广泛的多元文化背景各异的方法是最有效的为员工(
最后一个干预减少刻板印象威胁在工作场所是简单地谈论它。
直接面对刻板印象威胁可以创建原型电抗的个人动机是反驳刻板印象(
研究人员注意到,干预是有效的,应采取一种间接方法(
应该干预措施的重点放在解决他们的心理需求和动机过程为基础(
最后,并非所有发达的多样性政策会对劳动力多元化预期的积极影响和帮助少数民族员工感到受欢迎。基于实验室的研究发现,组织与多样性政策可能被视为公平有偏见的客观证据(
综述我们认为最近的学术争论的问题(
本文提供了证据,刻板印象威胁影响妇女和少数种族在重要方面除了包括影响域识别性能,工作接触,职业抱负和开放的反馈。刻板印象威胁也在相关领域以外的人员选择包括领导、企业家精神、谈判,和竞争力。重要的是要注意,我们的评论主要集中在认知模式和工作场所行为超出性能(
在本文我们主要关注工作场所行为以外的其他性能,导致排除年龄刻板印象威胁的研究和工作性能(
我们的结论是审查的例子经过考验的干预措施,实现简单,低成本的工作场所干预减少刻板印象威胁是可行的。心理过程的许多潜在的威胁可以解决在新员工培训和培训项目。例如,新员工培训项目可以实现重新归因训练和归属感的干预措施并列举了几个例子。实践中良好的新员工培训和新员工培训往往已经反映出其中的一些原则(
尽管有证据表明,刻板印象威胁很可能发生在工作场所的设置,需要更多的证据记录其发生
另外两个领域未来的研究,似乎可以理解问题澄清刻板印象威胁的构造(
有关metastereotypes担心关于我们如何衡量自我刻板印象威胁的经验(
总之,研究刻板印象威胁是高度与I / O相关的心理学和成熟为未来的发现。我们从实验室和现场研究是有价值的改进组织的多样性和包容性。未来的研究应该继续研究刻板印象威胁的基本机制和边界条件和测试工作场所干预措施的有效性。
公元前概念化的论证和组织审查。每个作者同样导致复习的内容。
作者声明,这项研究是在没有进行任何商业或财务关系可能被视为一个潜在的利益冲突。
早期和缩写版本的这项工作是30日工业和组织心理学协会的年度大会上,费城,宾夕法尼亚州,美国。作者要感谢神仆j·弗洛雷斯,Breanna r . Wexler扎卡里·w·Petzel和明迪希伯特反馈较早的一份草案,和那些评论家的有价值的见解。