出版模式

雷竞技rebat“前沿”是由科学家创建的,目的是使同行评议具有建设性,为作者和编辑提供最佳技术服务,并确保该领域内活跃的研究人员决定科学的方向,而不是出版商。

在Fr雷竞技rebatontiers,出版决定由外部编辑委员会决定,该委员会没有接受文章的经济激励。这确保了出版者发展和推广前沿期刊的责任与外部编辑塑造研究方向的责任之间的独立性。雷竞技电竞体育竞猜平台

雷竞技rebatFrontiers将编辑责任分配给整个编辑委员会。评论编辑通过在协作评论论坛中与作者直接互动获得授权;副编辑有权接受文章;主编有权加强同行评审的完整性。

雷竞技rebatFrontiers开发了学术出版领域最先进的IT出版平台。特别是,Frontiers为其所有编辑提供了最先进的数字编辑办公室和myFrontiers平台。在这里,他们可以在白天或晚上的任何时间完全独立地执行运行边疆期刊所需的所有操作。

边界发布雷竞技rebat模型是一个先进的模型,解决了许多学术出版和担保的研究人员,用于塑造研究方向的研究人员。该模型基于周围的深刻原理同行评审研究评价并随着社区反馈而发展。

社区办期刊雷竞技电竞体育竞猜平台

期刊结构

编辑角色

质量控制

评论和投诉

社区办期刊雷竞技电竞体育竞猜平台

在前沿雷竞技rebat,我们经营社区期刊。雷竞技电竞体育竞猜平台这意味着,我们将我们的出版平台交付给有能力的学术界代表,目的是发表提出合理和有效的发现的文章。

我们非常注意根据严格的卓越标准,只任命其领域和专业的领先专家。一旦被任命,研究人员就有权做出接受或拒绝文章的编辑决定。编辑权分配到各个编辑委员会,并集中于副编辑。我们相信,这些根据严格的优秀标准选出的专家,通过在已发表的手稿上披露他们的姓名,提供批准印章,并证明文章中所述研究的可靠性。因此,边境地区的分布式权力伴随着对社区服务的责任、问责和认可。雷竞技rebat

雷竞技rebat前沿组织的项目基于对科学和知识的承诺,以合作的精神进行,公开共享,并完全根据其价值进行评估。这些承诺指导我们确定我们的编辑政策和流程,目的是公平和建设性的作者,有效和高效。雷竞技rebat前沿为出版过程的许多常规方面寻求技术解决方案,为此我们的工作流程已经被定义——并在继续修订和改进——仔细考虑了我们的开放获取原则。通过技术提高效率是一个核心部分,因为它允许我们为许多作者提供高成本效益和高质量的服务。

社区期刊雷竞技rebat的前沿出版模式:雷竞技电竞体育竞猜平台

  • 提供了编辑责任的清晰分离本着完全编辑独立的精神,将有关稿件接受的决定交给积极的研究人员;项目和期刊经理的前沿工作人员支持科学家和学者履行日常职责,宣传期刊及其产品,但不对内容做出编辑决定。雷竞技rebat雷竞技电竞体育竞猜平台

  • 为产品验收定义一个客观的质量阈值,基于审稿人和副主编的认可,副主编评估手稿代表有效和严格的贡献,并在发表的文章上公开验证其名称;

  • 平衡整个编辑委员会的责任,以便任何研究团体中更广泛的领导人能够决定科学的方向;Frontiers的数千名副编辑被授权做出接受决定。雷竞技rebat

  • 通过技术赋予主编权力允许他们监督,干预且否则建议同行评审过程

  • 鼓励所有相关人员通过其完全透明的政策,在接受的文章上公布审稿人的姓名和隶属关系,并处理编辑的问题,以道德和负责任的方式行事。

透明度,社区许多领导者的编辑能力分配,以及严格和建设性的审查过程的要求是边界原则的基本一部分,以秉承学术出版的诚信。雷竞技rebat

严格遵守这些原则使Frontiers成为公认的出版创新领导者。带来的边界雷竞技rebat开放获取在新的研究领域发表论文;开发了一个完全数字化的独立编辑部,随时可以访问;在2008年将文章级度量引入出版界;设计并实现合作审查论坛注重审查的客观性和科学性,使审查过程公平、透明、协作、高效、严格;通过创建Review Editor角色并在每篇文章上发布他们的名字,开创了审稿人识别的概念;创建了第一家公司Loop开放研究网络使研究人员及其工作更易被发现;建立基于文章级指标的研究影响众包机制;甚至在推广方面也有所创新,推出并支持一本非营利儿童杂志,雷竞技rebat年轻心灵的前沿这使得整个世界都能理解科学。

期刊结构

边疆的基本编辑单位是专业组。专业主编是该栏目的编辑权威。雷竞技rebat他或她负责制定该科的任务说明,并提名一个助理编辑委员会。因此,专业总编辑可与现场总编辑和边疆编辑部协商,自由确定在专业部分出版的内容范围,边疆编辑部负责管理与本项目其他期刊的协调问题。提名适当的助理编辑尤为重要,因为他们负责审查过程,有权接受稿件或建议拒绝稿件。雷竞技电竞体育竞猜平台

现场日志是由专业部分定义的核心社区的集合。这种分层结构为我们的期刊计划提供了基础,尤其是允许跨越传统学科界限的限制,通过两个或更多相关领域中某些专业的“交叉列表”。这认识到了新兴领域的重要性,并提高了跨传统领域内容的可发现性。雷竞技电竞体育竞猜平台

内容在更细粒度的层次上进行组织,包括雷竞技rebat前沿研究课题.这些是围绕严格定义和新兴研究领域的文章集合,允许社区自己定义研究方向。随着研究领域的快速发展,提供这种水平的专业化变得越来越重要,因为传统学科领域更大的“箱子”已经不够用了。前沿网络雷竞技rebat环境为所有的研究主题、参与者和他们的文章提供了一个美丽的展示空间,文章级别的度量标准和以电子书形式下载内容的可能性;它还提供了与研究人员的循环配置文件

编辑角色

我们的编辑委员会决定各学科科学和学术内容的适用性和质量,而前沿政策确保我们所有出版物的前沿模式保持一致。这确保了编辑本着完全编辑独立的精神运作。以下是每个编辑委员会角色的描述。雷竞技rebat

检查编辑器

雷竞技rebat《前沿评论》编辑必须具有博士后研究经验的博士学位,或具有同等学位,并有几年的学术工作,或在相关研究领域获得公认资格的同等年限。评审编辑应在专业领域有公认的隶属关系和可靠的出版记录。评审编辑由副主编或主编任命,列在我们的编辑委员会页面上。单个期刊可能对这一角色雷竞技电竞体育竞猜平台有额外的要求和限制。

雷竞技rebat《边疆评论》编辑定期收到邀请,在审查期间以协作、透明和高效的方式对提交的手稿进行专家审查雷竞技rebat前沿同行评审. 他们提供一份独立的审查报告,然后直接与作者互动,以帮助改进手稿。

雷竞技rebat前沿承认评论编辑的贡献,在文章接受和在线出版时,在认可的稿件上发表他们的名字。这也确保了任何利益冲突的完全透明。雷竞技rebat前沿有适当的流程来支持实际和可感知的利益冲突的管理,包括在接受任务之前由审核人员完成的政策和检查清单。

的副主编

雷竞技rebat前沿副编辑是在其领域内具有高影响力的研究人员和公认的领导者,在国际同行评议的期刊上有很强的发表记录,并具有公认的从属关系。雷竞技电竞体育竞猜平台他们通常是副教授或以上水平,或在其领域具有同等地位的同等职位,由专业主编任命。

助理编辑进行初步评估,以确保手稿符合专业范围,并具有科学性。他们邀请审稿人,并直接监督审稿人和作者之间的互动协作同行评审过程。根据审稿人的建议,确保所有质量,有效性和道德标准得到满足,助理编辑对接受的最终决定或建议拒绝专业首席编辑的稿件。

专业主编

雷竞技rebat前沿专业首席编辑是该领域的领先学者和活跃的专家,通常是来自知名机构的全职教授,在国际、同行评审的期刊上发表过证明,并具有编辑经验。雷竞技电竞体育竞猜平台

专业首席编辑定义了他们的专业社论范围,并有负责领导和监督与其部分相关的活动,并为编辑委员会提供支持和指导。

专业主编应建立并维持一个强大的副主编委员会,以确保稿件由相关专家处理,并确保同行评议具有最高的质量、效率和透明度。在一个编辑“制衡”系统中,专业主编被授权在所有级别和同行评审过程的任何阶段采取行动。

现场总编辑

雷竞技rebat前沿领域首席编辑拥有成熟的学术生涯,对整个领域有全面的了解,拥有广泛的合作专家网络,在国际、同行评议的期刊上发表过丰富的文章,通常具有编辑经验。雷竞技电竞体育竞猜平台

作为其研究领域的公认当局,现场首席编辑定义了期刊的总体范围,并监督与现场期刊相关的所有活动,旨在建立领域的研究人员社区,驱动出版物,以充分代表研究活动。社区,建立了该领域的质量和声誉。他们预计将维持一家强大的专业主编,为编辑委员会提供支持和指导。

该野外主编领导了专业首席编辑大学,实施前沿出版模式和雷竞技rebat合作审查准则监督他们的任务,鼓励团队精神,并带头建立期刊的声誉。

雷竞技rebat边境工作人员

雷竞技rebatFrontiers的工作人员涵盖了从科学家到软件工程师的广泛专业知识,他们支持期刊和研究网络的运作。编辑部包括专门的期刊经理和协调员,他们是前沿首席编辑的主要联系人。管理者与他们的团队一起,支持编辑使用该平台,确保期刊的增长雷竞技电竞体育竞猜平台和管理。编辑部的工作人员还包括协调同行评议过程并协助作者、编辑和评论员的团队。另一个团队确保提交和发表的论文适合同行评审,并遵守既定的道德准则。

质量控制

由于作者、雷竞技rebat编辑和评论员(其中包括许多世界上最优秀的科学家和学者)之间的真诚合作,每一篇前沿文章都力求达到最高质量。Frontiers充分意识到已发表研究对未来研究和社会的潜在影响。通过要求所有提交的手稿遵守最高的道德标准,并展示严谨而深刻的研究方法和结论,质量得到保证。包括适当的报告指南和遵守社区数据可用性标准以支持再现性也是严格要求。若未能满足这些要求,则无法进行审查。然后,研究必须经过同行认证,才能进入可能最终影响公众和塑造社会的知识流。因此,Frontiers仅适用于在高标准环境中建立的最严格、最公正的审查雷竞技rebat前沿审查制度

雷竞技rebat前沿有一系列程序来支持和确保已发表的研究文章的质量:

编辑委员会质量

1)只有研究界的顶尖专家和资深成员才被任命为前沿编辑委员会成员。总编辑、副编辑和评论编辑都会在期刊页面上列出他们的姓名和所属单位,并鼓励公开列出他们的出版资格。雷竞技rebat

关联编辑分配质量

2)助理编辑监督同行评审,并在手稿中获取最终验收决定。编辑决策权在前沿分发,因为我们相信社区内的许多专家应该能够为社会的利益来塑造科学方向。雷竞技rebat

3)提交作者可以选择一个首选的副编辑来处理他们的手稿,因为他们可以很好地判断谁将是编辑他们的手稿的合适的专家。这一优先选择没有保证,副编辑可以在任何时候拒绝邀请,处理副编辑也可以由主编在她/他被邀请编辑文章之前或在任何其他阶段重写。

4)助理编辑只有在没有利益冲突的情况下才被授权编辑手稿(如上所述在这里以及他们的审查邀请和任务电子邮件)。

5)如果发现副主编存在利益冲突或无法及时、充分地进行同行评审,总编辑可以为手稿指派一名新的副主编,总编辑有权随时干预同行评审过程。

6)副主编首先检查文章是否符合基本质量标准,并且没有明显的客观错误。

评论家作业质量

7)然后,副主编可以亲自选择并邀请最合适的审稿人来处理对手稿的同行审稿,包括委员会的审稿人或外部审稿人。

8)副编辑在这方面得到了Frontiers Collaborative Review Foru雷竞技rebatm软件和界面的帮助,该软件和界面根据其专业知识和手稿主题的匹配情况,建议最相关的评论编辑。但是,助理编辑可以选择他们认为合适的任何审稿人。

9)在一段时间后,如果没有审稿人同时接受审稿,Frontiers平台和算法安全网将介入,并根据不断更新和改进的算法邀请最合适的审稿编辑,这些算法将审稿人的专业知识与提交的手稿相匹配。雷竞技rebat

10)审稿人和审稿人被要求只有在没有利益冲突的情况下才接受审稿(如上所述在这里以及他们的审查邀请和任务电子邮件)。

11)雷竞技rebat前沿算法不断进行微调,以更好地将评论编辑与稿件匹配起来,并将其他检查编码到平台中,例如关于利益冲突的检查。

12)如果明确某位评审员存在利益冲突或无法及时、充分地进行同行评审,副主编或总编辑应将其替换为替代评审员,副主编或总编辑将被提醒并完全控制随时干预同行评审过程。

独立审查阶段质量

13)在独立审查阶段,指定的审稿人相互独立地对文章进行深入审查,以保障完全的意见自由。

14)审稿人通过一个在线标准化的审查问卷-采用的文章类型-以促进严格的评估根据客观标准和雷竞技rebat前沿审查指南

交互式审查阶段质量

15)副主编评估评论并激活“互动评论”——告知作者需要修改的程度,以回应评论人的评论,并启动互动讨论论坛,让作者和评论人能够完全访问所有评论报告。

16)通过允许作者和审稿人彼此直接讨论,直到审稿人认可最终版本,提高了本阶段的手稿和审稿质量。

17)在这一阶段,审查人身份受到保护,以保障完全的意见自由。

18)如果作者不符合其纠正客观错误的要求,或者如果他们认为金属不足的物品,则审查人员可以在此阶段推荐拒绝。

19)如果出现争议,作者或审稿人可以触发仲裁,并将通知副主编,后者可以指派更多的审稿人和/或将争议提交给主编。副编辑也可以参与讨论,并被要求在过程中进行调解,以确保有建设性的修订阶段。

决策阶段的质量

20)只有在至少两名*审稿人认可提交出版(*全文文章类型)的情况下,处理副编辑才能接受手稿。

21)副主编和审稿人的姓名在已发表的文章中披露,以鼓励深入和严格的评论,承认在文章中所做的出色工作,并将透明度和责任纳入同行审查。

22)副编辑可以向主编建议拒绝一篇文章,主编需要检查作者的权利在同行评审过程中是否得到了维护,如果文章质量不高,主编最终可以拒绝该文章,有客观错误,或者作者不合理地不愿意解决审查期间提出的问题。

23)主要编辑可以在同行评审的任何阶段进行评论,以评论审核进程,改变分配的编辑,将自己作为审阅者分配,甚至作为手稿的处理编辑,因此拥有完全的权力和所有机制独立行动在他们在线编辑部,以确保质量。

防止财务利益冲突的保障措施

24)只有担任副编辑的主要研究人员(不属于Frontiers员工)才能根据担任评审编辑或评审员的外部专家进行的评审做出验收决定。没有人有接受文章的经济激励雷竞技rebat,即他们作为助理编辑或评论编辑的角色没有报酬,任何奖励计划都与接受稿件无关。

25)如果主编的专业栏目或领域达到一定的投稿水平,主编将收到一笔酬金。但是,这一酬金是基于提交历年期间的文章,以及接受文章的数量。因此,他们也没有接受手稿的经济动机。

出版后阶段质量

26)前沿平台雷竞技rebat可以在论文发表后进行评论和讨论,因此,即使在同行评审过程之后,也有可能对文章进行批判性评估。

27)雷竞技rebatFrontiers制定了一个社区收回协议,用于收回社区提出并验证了需要收回的严重问题(包括道德问题、诚实错误或科学不端行为)的论文。

CommentsandComplaints

意见和投诉政策

雷竞技rebat边界有一个高度互动和透明的出版模式它的建立,部分是为了让学术出版界的所有参与者都以负责任和专业的态度行事。所有论文均以编辑和审稿人的姓名发表,他们已公开验证每篇文章的合理性和学术/科学有效性。然而,作为一名出版商,我们的职责包括,每当我们注意到一篇文章包含学术错误,或者作者对其出版的作品做出了不道德或非法行为时,我们都要纠正文献。我们的评论和投诉政策的目的是反映Frontiers的创始原则,以提供一个通过我们的编辑由社区驱动的机制,并促进学术辩论。雷竞技rebat

如果文章中发现错误,作者有可能将更正或修正作为勘误表发布。如果在发表可能需要采取进一步行动(包括撤回)的性质的出版物后,提出或确定道德、法律或学术方面的问题,Frontiers将遵循以下步骤,以便咨询编辑并执行其决定。雷竞技rebat

出版后评论政策

读者可以选择通过以下方式突出与特定文章相关的问题:

  • 使用每篇文章页面上的评论部分
  • 提交评论在这篇文章

绝大多数发表后评论或关注的表达都可以以这种方式合法表达。文章的一般评论是同行评审的。请参阅我们的评论政策在这里

雷竞技rebat前沿保留编辑或删除被认为是贬损的评论和/或不对该主题的学术辩论作出贡献的权利。我们的出版平台会自动通知作者对其文章的评论。评论作者必须使用真实身份;不允许使用假名,因为“前沿”代表了学术话语中的问责和透明度。雷竞技rebat如果边疆认为雷竞技rebat评论的作者没有遵守这一政策,将采取适当的行动,其中可能包括评论的审核或删除,以及删除他们的帐户。

雷竞技rebat已发表文章的边境投诉程序

许多投诉都是主观的。本政策不考虑外部编辑委员会无法合理预期客观评估的冲突或指控。Frontiers只对直接向主编和Frontiers编辑部提出的官方投诉采取行动。雷竞技rebat

申诉人应首先联系相应的作者并试图直接解决问题,然后才向期刊发送问题。如果作者在联系时没有反应,则涉及与作者没有接触的有效理由,或者第一审的讨论并没有解决关注的讨论,则适合。联系日志时,应遵循以下程序:

1) 如果读者希望就《边疆》杂志上发表的文章提出问题或投诉,应向相关《边疆》编辑部发送电子邮件,并向专业主编发送一封信,概述投诉内容。信函必须包含以下信息:雷竞技rebat

  • 文章[标题、作者、期刊、出版日期、内政部]
  • 投诉人[头衔,目前的隶属关系和职位,其他专业知识证明]
  • 抱怨[学术/科学有效性,道德或法律;要点总结;不良后果预期)
  • 投诉人以前与文章作者的联系详情
  • 声明投诉人没有利益冲突,或声明任何实际或潜在的利益冲突
  • 应提供该文章的带注释的PDF,清楚地标记相关段落以及关注原因

2) 仅考虑有关工作或其审查的科学/学术有效性或道德或法律方面的投诉。如果投诉包含对作者的个人批评、不恰当或贬损性语言,或者投诉人使用了虚假或误导性身份,则不考虑投诉。将调查所有投诉,包括匿名投诉。但是,除非能够提供希望匿名的具体和有效的理由,否则Frontiers保留不向投诉人通报调查结果的权利。投诉人可以要求Frontiers和主编在我们内部协议允许的范围内秘密处理投诉。雷竞技rebat

3)投诉是提请专业首席编辑注意的第一次注意。

3.1)专业总编辑与经办助理或客座助理编辑(如果他/她有空)和/或编辑委员会的其他专家协商,决定是否有充分理由进一步考虑投诉。如果他们认为有必要进行进一步调查,则将投诉告知作者和现场主编。在某些情况下,出版商或编辑可能会发表一份表示严重反对意见的关切表示。他们也可能在现阶段因证据不足而结案。在这种情况下,申诉人被告知不会采取进一步行动。

3.2)对于涉及法律问题的投诉,前沿将征求其法律顾问的意见,法律顾问也可能联系编辑、申诉人或作雷竞技rebat者以获取进一步信息。雷竞技rebat对于违反或被认为可能违反适用法律原则的条款,前沿保留撤销的权利。

3.3)对于道德问题,边界将执行编辑的决定,他们将尽可雷竞技rebat能地遵循委员会委员会的广泛接受的指导方针,包括涉及数据操纵和数据制造的疑虑;如果似乎可能发生这种伪造,则可以提交提交人的调查机构。

4) 如果投诉得到主编的支持(如第4.1条所述),则调查结果可能导致主编决定的以下任何结果:

4.1)投诉被视为没有根据-当局没有采取进一步行动,而投诉人被告知个案已完结。只有在提供更多的资料来证实所关注的问题时,投诉人才会考虑就此事进一步沟通。

4.2)对投诉的调查发现了需要发表更正的错误-主编将向作者详细说明更正中需要处理的要点。雷竞技rebat前沿将与作者合作,以确保发布一份正确的勘误表,令人满意地处理主编决定中确定的问题。如果作者拒绝,主编将在没有作者同意的情况下对文章进行修改和/或提出撤销。

4.3)对投诉的调查揭示了作者对有争议或有争议的主题的偏见——编辑决定最合适的行动来解决这些问题,范围可以从撤回,例如,邀请评论文章,提供平衡客观的背景。主编将决定邀请哪些潜在作者撰写评论。评论将由与原文无关的编辑和审稿人进行同行评审。

4.4)对投诉的调查表明,需要考虑并进一步审查撤销——可能会发布一份关注表达,通知读者正在进行的调查。编辑可进一步咨询专家或有关机构以作出决定,在特殊情况下可成立一个委员会,以确保更广泛地表达意见。

4.5)调查投诉揭露了撤回的无可辩驳的原因 - 编辑努力与作者共同努力撤回这篇文章,但即使没有提交人的同意也可以这样做。遵守公布伦理偿还指南委员会,须在适用的地方遵循。将发布收回通知,详细说明收缩的原因。

5) 投诉人应注意,调查可能需要一段时间。在编辑做出决定之前,Frontiers没有义务透露调查情况。公告发布后,将提请投诉人注意;Frontiers没有义务雷竞技rebat向申诉人提供有关该决定的更多细节。此外,Frontiers保留停止与投诉人沟通的权利,投诉人与Frontiers员工或编辑的联系不友好。