TY -的AU -王,滔滔盟——刘,中华盟——顾Jianxiong AU - Tan Jizhi AU -胡,田PY - 2023 M3 -原始研究TI -软机械手套的有效性和重复经颅磁刺激在中风后患者严重的上肢功能障碍:一个随机对照试验乔-神经学前沿UR //www.thespel.com/articles/10.3389/fneur.2022.887205六世- 13 SN - 1664 - 2295 N2 -雷竞技rebat PurposeTo探索康复效果的差异之间的软机器人手套和重复经颅磁刺激(rTMS)患者严重中风后上肢运动功能障碍。 MethodsA共有69中风后严重上肢功能障碍患者被随机分配给一个重复经颅磁集团软机械手套组和常规治疗组。主要结果Fugl-Meyer上肢评估(FMA-UE)和修改Barthel指数(MBI)。第二个端点是伸肌的肌电图振幅表面手腕肌肉(表)和大脑半球休息运动阈值(RMT)。 ResultsThe改变FMA-UE软机械手套组的得分显著优于常规治疗组(中位数差异:2分;95%置信区间[1,3];P < 0.05),但没有显著差异与重复经颅磁刺激组(中位数差异:0分;95%置信区间(−1、2);P [0.547] > 0.05)。没有显著差异的变化MBI评分之间的软机械手套组和常规治疗和重复经颅磁治疗组(F = 2.458, P > 0.05 (0.093)]。面肌电信号的变化没有显著差异分数之间的软机械手套组和常规治疗和重复性经颅磁治疗组(H = 0.042, P > 0.05 (0.980)]。此外,RMT得分的变化在柔软的机器人手套组明显不如在重复经颅磁治疗组(区别:−1.09;95%置信区间(−2.048,0.048);P < 0.05),但与常规治疗组相比无显著差异(区别:0.31分; 95% confidence interval [−0.879, 0.358]; P [0.495] > 0.05]. ConclusionFor严重运动障碍患者中风后,软机械手套一样有效重复经颅磁刺激和可能对家庭康复是一个不错的选择。此外,常规治疗结合重复经颅磁刺激(rTMS)或软机械手套生产更好的康复结果比常规治疗。呃- - - - - -