%罗,杨Weikang %, %一个张、魏%一个周,丹%郭,小杭%王,Shunshun %他,冯%王,杨% D J分子神经科学前沿2022% % C % F % G英语% K定量蛋白质组学,严重创伤性脑损伤,机制特点,急性期、亚急性期,串联大规模雷竞技rebat基于% Q % 10.3389 R / W fnmol.2021.785938 % % L % M % P % 7% 8 2022 - 1月25日% 9原始研究% # % !严重创伤性脑损伤的定量蛋白质组学% * % < % T定量蛋白质组学揭示了动态病理生理学在不同阶段严重创伤性脑损伤的大鼠模型% U //www.thespel.com/articles/10.3389/fnmol.2021.785938 % V 14% 0期刊文章% @ 1662 - 5099 X %雷竞技rebat BackgroundSevere创伤性脑损伤(TBI)已成为一个全球健康问题,导致一个巨大的社会负担。然而,急性和亚急性阶段之间不同的机制尚未系统显示。本研究旨在确定差异表达蛋白在严重创伤性脑损伤的急性亚急性阶段。 MethodsSixty雄性SD (SD)中老鼠被随机分为虚假手术和模型组。严重创伤性脑损伤模型被控制诱导皮层(CCI)方法的影响。我们通过修改后的神经系统评估神经赤字严重程度评分(NSS)。与此同时,他走时染色和免疫荧光进行评估受伤的脑组织。蛋白质的表达海马体受伤的一面CCI组和虚假的同侧组串联质量分析的基于定量蛋白质组学(TMT)第三,14天。然后,使用基因本体论(去),京都基因和基因组的百科全书(KEGG)和蛋白质交互(PPI),共享和stage-specific差异表达蛋白质(DEPs)筛选,分析和可视化。最终,目标蛋白质进一步验证了免疫印迹(WB)。 ResultsIn严重创伤性脑损伤,神经赤字总是存在急性期和亚急性阶段,和脑实质是要么时期大大受损。重要的DEPs确认,312人独特的急性期,76被特定的亚急性期,63人共享的。375年DEPs Sham-a和CCI-a之间,分别为240和135蛋白上调和下调。139 DEPs, 84蛋白调节,55 Sham-s和CCI-s表达下调。生物信息学分析显示,两者的鉴别病理生理学的阶段。最关键的共享的途径之一是补充凝血级联。值得注意的是,三个途径与胃酸分泌,胰岛素分泌,甲状腺激素合成急性期只有丰富。肌萎缩性脊髓侧索硬化症(ALS)显著富集在亚急性阶段。世行实验证实TMT的可靠性定量蛋白质组学的结果。 ConclusionOur发现强调相同的和不同的病理过程严重创伤性脑损伤的急性和亚急性阶段在蛋白质组水平。结果潜在的蛋白质生物标记物可能促进小说的设计策略来治疗创伤性脑损伤。