作者= Volk Gerd费边,Dohler玛丽安娜,科林格Carsten M。奥兰多,维斯•托马斯Guntinas-Lichius TITLE =感官功能患者面部麻痹的脸:一个前瞻性研究使用定量感觉测试=疼痛研究前沿》杂志上体积= 3 = 2022年URL = //www.thespel.com/articles/10.3389/fpain.2022.1041905 DOI = 10.3389 / fpain.2022.10雷竞技rebat41905 ISSN抽象= = 2673 - 561 x 目标/ HypothesisTo确定双方的感官功能患者的急性或慢性面部麻痹。 研究designProspective观察研究。 MethodsThe标准化定量感觉测试(QST)协议的德国研究网络对神经性疼痛(dfn),包括热或机械刺激(触觉、疼痛、振动和压力),被用来调查患者躯体感觉功能的脸。patient-reported结果的评估办法打扰面部舒适或面部疼痛,面部Clinimetric评价量表(脸)面部舒适次生氧化皮,36-Item短形式的调查(SF-36)疼痛使用子域名。 ResultsA共有29例(22名女性,平均年龄为48岁的;7急性麻痹;22慢性麻痹;包括House-Brackmann年级族化合物)。平均脸面部安慰子量表评分和中位数SF-36疼痛子域名得分50和100,分别。大多数患者,在个人层面上,一个正常的感官功能全部或大部分测试。平均而言,所有参数的频率没有差异轻瘫的方和侧侧(p > 0.05)。此外,当z分数被用来比较我们与健康对照组的患者样本dfn参考数据库,没有轻瘫侧和对侧的差异(p > 0.05)。此外,没有区别急性面部麻痹患者和慢性面部麻痹(p > 0.05)。面对面部安慰子量表评分和SF-36疼痛子域分数不与QST参数(p > 0.05)。 ConclusionPatients急性或慢性单边外围面部麻痹局部麻痹的感觉功能和正常侧方与健康对照组的参考价值相比,并没有显著区别。麻木经常感受到影响hemiface不是相关外围感觉障碍和最有可能的表现一个尚未解决的皮质somatosensory-motor不匹配。