作者@ARTICLE {10.3389 / frcha.2022.1033822 ={埃文斯,斯宾塞和Hale,伊利亚·w·西尔弗曼,马特。},标题={人身伤害机制在急诊室的年轻人患有ADHD},杂志={儿童和青少年精神病学前沿},体积= {1}= {2022},URL = {https://www.frontie雷竞技rebatrsin.org/articles/10.3389/frcha.2022.1033822}, DOI = {10.3389 / frcha.2022.1033822},抽象ISSN = {2813 - 4540} = { ObjectivesWe试图执行紧急审查部门数据来说明是否有不同的流行严重的伤害ADHD患者相比,病人没有多动症。我们希望照亮提供者是否应该考虑询问他们的儿科患者是否患有多动症来改善长期结果。 MethodsThis研究是回顾性队列研究病人的记录中包含TriNetX数据库,专门的儿科患者数据库提出紧急部门。我们专门看了病人的风险差异< 25岁患有ADHD,没有多动症,漫不经心类型多动症,活跃型多动症,和组合式ADHD提供任何断裂,中央断裂,上肢骨折,下肢骨折,意外过量,烧伤,溺水事件,枪伤,窒息,企图自杀。 ResultsComparison no-ADHD队列和漫不经心,活跃/冲动,结合,整体ADHD组显示大多数研究结果的差异。整体ADHD患者有显著差异率的结果除了上肢骨折。结合或活跃/冲动ADHD患者有显著差异溺水,和疏忽的所有事件队列有意义。 ConclusionThe严重伤害报告之间的巨大差异在儿科急诊儿童多动症和没有多动症表明提供者之间应该考虑询问病人是否患有多动症教育他们严重的伤害的风险。}}