介绍

上周,我和我的朋友一起在厨房做饭。她站在一堆未剥皮的胡萝卜,她问她是否可以做些事情来帮助。“哦,因为你站在那里,你可以剥豌豆,”我说。我注意到我的错误,但是当她听到“皮”她已经开始到达的胡萝卜,她甚至没有注意到我曾表示“豌豆”而不是“胡萝卜”!比较的时候,我上三年级时,我去了我的老师,问道:“妈妈,我可以去洗手间吗?”我尴尬,我想全班同学听到我的错误,每个人都开始笑!

语言的科学家往往感兴趣这些类型的错误,人们是否注意到他们。在这两种情况下,我所犯的错误语义错误。语义是指语言的意义。考虑这个著名的语言学家诺姆·乔姆斯基所写的句子:“无色绿色睡眠疯狂的想法。“你同意这句话都在正确的位置在这个句子吗?然而,这句话没有任何意义。这是因为有些单词相结合的方式不工作。例如,它是不可能是绿色和无色。诺姆·乔姆斯基提出的这句话让这个观点:有时单词可以在正确的位置在一个句子,但这句话没有意义,因为这句话相结合的方式是毫无意义的。

类似于上面的示例中,科学家们发现,一些语言语义错误(也称为语义异常)比其他人更容易注意到。语言科学家研究人们如何应对不同类型的语言错误,因为它可以告诉我们一些关于大脑如何构造意义的单词是阅读和听力。科学家们想了解确定是否有人注意到语义异常。

不同类型的语义异常

让我们先从一个谜。设想一下这样的情景:飞机已经坠毁在西班牙和法国的边界。飞机残骸散落在这两个国家。重要的是,所有的乘客都来自西班牙或法国。当局应该埋葬幸存者在哪里?

你怎么认为?他们应该埋在哪里?如果你选择了一个埋葬地点,你犯了一个错误!回去重读的场景。你看到这个问题吗?这个问题问你去哪里埋葬幸存者!然而,幸存者还活着,所以你不应该埋葬他们!

别担心,如果你有欺骗,你是好公司。语言科学家给了同样的场景很多志愿者在许多实验(1]。他们发现,在大多数情况下,这些志愿者也不注意,你不应该埋葬幸存者。为什么没有人注意到错误的问题吗?让我们改变的场景。想象的场景是关于一辆自行车而不是飞机失事事故:自行车事故刚刚发生在西班牙和法国的边界。自行车碎片分散在两个国家。重要的是,所有的乘客都来自西班牙或法国。当局应该埋葬幸存者在哪里?你认为你会被欺骗,如果你读过这个故事,而不是关于飞机失事的故事吗?如果你说“没有”,你是对的!事实上,当科学家让志愿者去读这个版本的故事,几乎没有人被骗。

为什么人们注意,不应该被埋幸存者时,故事讲的是一个自行车事故而不是飞机失事?两个故事之间的重要区别之一是“幸存者”这个词如何融入场景。当飞机失事时,它通常是一个非常灾难性的事件,所以人们很可能讨论是否有幸存者。然而,当有一个自行车事故,它不太可能是毁灭性的。自行车上的人可能会受到伤害,但他们不太可能被杀死。自行车事故的情况下,人们不太可能谈论的幸存者。一个想法关于发生了什么当人们不注意语义异常是,当一个词适合这个故事,大脑可能没有完全理解这个词是什么意思。例如,幸存者这个词的意思是“一个还活着的人。“在我们期待听到幸存者的故事,大脑可能只激活“人”,而不是“谁还活着。“这只是一种方式,大脑有点懒惰当口译语言(2]。

在语义异常大脑中到底发生了什么?

经过几十年的研究,科学家们发现,人的大脑语言以不同的方式应对不同类型的错误一个句子中去。研究大脑的反应的一种方法是使用语义错误脑电图(EEG)。脑电图测量电活动,总是发生在大脑的每一个部分。衡量这一活动,科学家让人们穿特殊的帽子,布满传感器被称为电极。头皮上的电极坐和测量来自神经元的电活动(脑细胞)电极下面是正确的。科学家可以研究如何基于志愿者所做的电活动的变化。

科学家们记录脑电图在志愿者读句子的语义异常。在他们的实验中,科学家们让志愿者读许多句子包含语义错误。然后科学家把大脑的平均活动当志愿者读句子。被称为一个平均的大脑活动与事件相关电位(ERP)波形,这就像一个波,包含几个高低点。那些高低点代表了大脑对这句话的反应。经过几十年的研究,科学家们已经了解到有可预测的模式ERP的高低点。时是这样,那些高低点都有名字。例如,最低点出现大约400毫秒(女士;变换后的第二个)出现被称为一个意想不到的词N400 ERP组件(这是一个许多类型的刺激,引起N400 (3])。ERP组件的大小(以电压)反映出强烈的大脑的反应,而这些ERP组件的时间(以毫秒后刺激)反映了反应的时间。

语言的科学家们发现,N400 ERP组件的大小取决于句子的语义异常。很容易注意到一些语义异常。例如,每个人都注意到错误的句子:“我把我的咖啡奶油和狗。“科学家们发现,当志愿者读这些类型的异常,他们的大脑显示大N400组件在阅读不正确的单词。然而,当志愿者读句子难以探测异常(如飞机失事/幸存者上面例子)他们的大脑不显示大N400组件时读取不正确的单词(图1)[4]。

预计当一个异常,因为这个词适合的场景(“鸡蛋吃了吐司”),或者如果没有异常,大脑不会显示一个大N400效应。这可以被红线。然而,意想不到的异常时(“咖啡奶油和狗”),大脑显示一个巨大的N400效应。这可以被蓝线。

这个实验表明,我们可以期待一个N400语义异常时容易被注意到,但当很难注意到。然而,如果这是唯一的区别N400可以检测,科学家也不会有用。而不是做一个昂贵的大脑研究中,科学家们可以问志愿者是否注意到异常,找到相同的结果!重要的是,语言的科学家们还发现,人的大脑并不总是显示一个大N400组件时读容易检测到语义异常。例如,当人们读的句子,比如“在早餐,鸡蛋吃了吐司,“他们的大脑不显示大N400响应这个词“面包”,尽管他们注意到异常的句子。如果我们比较这两个容易检测到异常,我们可以得到一个想法在大脑中发生了什么。在“奶油和狗”的例子中,“狗”不符合句子所描述的场景。然而,在“鸡蛋吃了吐司”的例子中,场景是关于早餐,鸡蛋和面包都是人们可能会说在谈到早餐。科学家们决定什么是N400大当一个词不适合这个句子所描述的场景。如果一个词适合场景,即使这个词并不真正有意义,人的大脑不显示大N400和,如果你问他们,他们甚至可能没有注意到的错误。

为什么它是重要研究语义异常?

人的大脑如何应对研究语义异常有助于语言科学家理解大脑如何构建意义的单词和句子。这些研究表明,大脑通常使用一种“自上而下”的方法来理解语言,而不是一个“自下而上”的方法。自底向上方法将意味着大脑构建一个句子的意思,完全理解每个单词的意思我们读到或听到它。如果大脑使用自底向上的方法,更多的人应该注重语义异常。也就是说,他们应该注意到,你不应该埋葬幸存者,因为他们将激活“幸存者”这个词的全部意义,包括这一事实仍然活着的人。

使用自顶向下方法,大脑利用背景知识来处理一个句子的含义,根据预期的一个单词是如何在这种情况下。预计一个词,因为它适合时,大脑可能有点懒在确定这个词的意思。例如,“幸存者”这个词的意思是“一个还活着的人。“在我们期待听到幸存者的故事,大脑可能会激活“人”,而不是激活其他的意义。理解人们如何使用自顶向下和自底向上方法的意义语言有助于医生治疗病人的语言障碍。

虽然我们清楚地看到N400的重要性理解大脑如何对不同类型的语义异常,科学家们仍在试图找出N400告诉我们大脑做什么(5]。一种想法是,大脑使预测它会看到哪些词,N400是大当一个单词是意想不到的。另一个想法是,大脑只是检查单词,因为他们来确保他们符合这个句子,和一个大N400反映,一个词不合适。不管怎样,这些脑电图的研究告诉我们,有时我们看到或听到的是我们的大脑希望看到或听到什么!

术语表

语义:↑单词和句子的意思。在语言学、语义学研究的通常是指语言的意义。

语义异常:↑一个词的句子意想不到的句子中有句话说。例如,我把咖啡奶油和狗。

Electroence-phalogram (EEG):↑测量大脑中的许多神经元的电活动,使用头皮的电极。

事件相关电位(ERP):↑波峰或波谷的平均EEG信号,反映大脑的反应事件我们看到或听到的东西。

N400 ERP组件:↑ERP的一部分,通常有一个低点在400 ms(“400”)当一个人看到或听到一个刺激。在语言研究中,N400大当一个单词是意想不到的。

的利益冲突

作者说,这项研究是在没有进行任何商业或金融关系可能被视为一个潜在的利益冲突。

---

引用

[1]↑桑福德,a·J。,受惊扰,p . 2002。深度处理语言理解:不注意到的证据。Cogn趋势。Sci。6:382-6。doi: 10.1016 / s1364 - 6613 (02) 01958 - 7

[2]↑费雷拉,F。Patson, n . d . 2007。“足够好”的语言理解方法。朗,语言学家。指南针1:71 - 83。doi: 10.1111 / j.1749 - 818 x.2007.00007.x

[3]↑库塔,M。,Federmeier k·d . 2011。三十年和计数:寻找意义的N400组件与事件相关脑电位(ERP)。为基础。启Psychol。62:621-47。doi: 10.1146 / annurev.psych.093008.131123

[4]↑桑福德,a·J。的电邮,H。罕,J。桑福德,a . j . 2011。异常的边缘意识:ERP研究。j . Cogn。>。23:514-23。doi: 10.1162 / jocn.2009.21370

[5]↑刘,e . F。菲利普斯,C。Poeppel, d . 2008。皮质网络语义:构建N400 (de)。Nat。启>。9:920。doi: 10.1038 / nrn2532