警惕在线益生菌健康益处声明

益生菌的模型图像。医学前沿的一项研究发现,公众应该警惕在网上搜索益生菌信息,因为大多数网页来源不可靠,而且健康益处声称往往没有可靠的科学证据支持雷竞技rebat
公众应该警惕在网上搜索益生菌信息,因为大多数网页都来自不可靠的来源,而且健康益处的主张往往没有可靠的科学证据支持。图片:Shutterstock

-前沿科学作家塔妮娅·菲茨乔治·巴尔福雷竞技rebat

一项新的研究发表在雷竞技rebat医学前沿他警告说,虽然谷歌擅长将最可靠的网站排在榜首,但提供益生菌信息的大多数网站都来自商业来源。


益生菌在线信息:是否符合科学证据?
阅读原文
下载原创文章(pdf)


“大多数关于益生菌信息的网页都来自商业来源或新闻媒体,但这些网页提供的信息最不完整,没有讨论潜在的副作用或监管问题,”作者报告说皮特罗·盖齐教授,来自英国布莱顿和苏塞克斯医学院。

“我们还发现许多网站都提到益生菌对疾病的益处,除了在老鼠身上,没有太多高水平的科学证据。”

益生菌是活的有机体,如果研究有希望,可能有益于健康。益生菌在美国市场很大,但在欧盟市场较小,这可能是因为对健康声明的监管更为严格。然而,随着在线销售的全球化,益生菌市场不断扩大。

我们应该相信炒作吗?

考虑到公众对益生菌的有益效果有不切实际的期望(通过在线声明和新闻中的炒作得到支持),Ghezzi和他的同事决定评估公众在网上搜索时接触到的信息。

“我们评估了谷歌搜索“益生菌”的前150个网页,记录了益生菌的来源和它们提到的疾病。然后,对益生菌对这些疾病有益健康的科学证据进行了科学严谨的检查,”合著者解释道米歇尔·戈德曼,比利时布鲁塞尔自由大学跨学科医疗创新研究所教授。


相关的:科学家澄清了什么是益生菌,什么不是


研究人员利用科克伦图书馆(Cochrane library)——一个临床试验和循证医学荟萃分析的数据库——来评估在线发现的科学证据的强度。

Goldman补充道,“我们还研究了谷歌对这些网站的排名,因为公众通常不会超过前十个结果——因此这些结果将具有更高的知名度和影响力。”

小心不可靠的消息来源

新闻媒体和商业来源占据了150个网页的大部分,分析表明这些是最不可靠的,通常没有提到对免疫受损个体的副作用,也没有提到任何监管问题。此外,在小鼠身上的实验结果被用来声称益生菌对人类疾病有好处。

但这并不都是坏消息。盖齐解释说,谷歌已经制定了非常严格的健康相关网站排名标准,然而,我们应该始终质疑这些信息来自何处。

“谷歌优先考虑包含关于益生菌的更完整、更科学的信息的网页,尤其是健康门户网站,这些网站的排名高于商业网站。然而,对于正在搜索荣誉的消费者来说,存在如此大量的商业信息这一事实是个问题“我没有回答。”


原文:益生菌在线信息:是否符合科学证据?

再版指南:开放获取和共享研究是雷竞技rebat边疆使命. 除非另有说明,你可以重新发表发表在边疆新闻博客上的文章——只要你包含一个指向原始研究的链接。不允许出售这些物品。雷竞技rebat雷竞技公司

1评论:警惕在线益生菌健康益处声明

  1. 阿尔贝蒂纳格勒//2020年6月17日下午3:05//回复

    是的,有很多关于益生菌的说法,每个商业网站都说他们的益生菌对这个和那个都有好处。但是,我们有责任检查成分,并对其进行一些研究,并询问您的医生这种益生菌是否有帮助。人们不仅应该相信网上展示的东西,还应该做一些研究,并从相关来源进行核实。

    喜欢

留话

在下面填写详细信息或单击图标登录:

掘墓人
WordPress.com徽标

您正在使用WordPress.com帐户进行评论。(注销/改变)

谷歌照片

您正在使用您的Google帐户进行评论。(注销/改变)

推特图片

您正在使用您的Twitter帐户发表评论。(注销/改变)

Facebook照片

您正在使用您的Facebook帐户发表评论。(注销/改变)

正在连接到%s