研究诚信:识别和处理同行评审欺诈

作者:Andrew Gardyne,研究诚信专家

强有力的同行评审是科学出版过程的核心组成部分。读者需要知道的是,在我们的100多种期刊中发表的研究内容都是由各自领域的专家精心评估的。雷竞技电竞体育竞猜平台鉴于已发表的研究可能具有的影响,特别是在临床领域,同行评审的重要性不能被夸大。考虑到正在发生的COVID-19大流行,这是一个特别相关的话题。“前沿”的使命——开放所有科学雷竞技rebat——能否成功,取决于读者是否相信我们的所有出版物都经过了严格的、行业领先的审查。

因此,任何破坏读者对学术出版社的同行审查过程中稳健或有效性的信心或信任的任何内容都是对科学发现和发现的福祉的严重威胁。在这些不确定和充满挑战的时期,“真理后的时代”所以说话,客观性往往遭受攻击。在科学研究的基础上,在Covid-19大流行的背景下尤为重要。

因此,这个星球可以从这个前所未有的事件开始恢复,人们需要对他们所采取的疫苗感到有信心是安全的,这是由公布的研究受到的基础。谢天谢地,据统计,86%的人在2020年9月在英国回复的那些回复的人表示他们信任关于Covid-19的官方科学家的信息。我们需要确保系统到位,以确保有效监管我们的同行评审过程,包括彻底省略和消除可能损害该过程的任何行为,可能会损害科学的公众信任。

对等审查过程的颠覆可以以几种不同的方式发生。出版伦理委员会(应对),该组织提供了有益的案雷竞技rebat例研究和信息材料,旨在帮助尽早发现这种做法的潜在迹象。例如,注意到审稿人对多个任务留下了过于正面和相似措辞的报告。或者,如果审稿人总是在很短的时间内推荐一份稿件。基于我们自己的诚信研究团队的工作和COPE强调的建议,我们创建了安全机制,旨在在过程中尽早发现这些问题。

这项努力的关键部分是我们的人工智能审查助理(Aira)。Aira的最先进的算法允许快速检测潜在的问题提交,并告知我们的进一步行动。例如,当曾经被证明已经被证明已经从事科学不当行为的人进行了撰写,编辑或审查时,可以迅速引发我们的注意。,通过制造数据或广泛抄袭提交。它还可以快速识别作者,审稿人和编辑分享隶属关系,即使他们否认了这一点。这使得需要耗时的手动检查,并允许潜在的有问题情况迅速地识别和行动。

例如,《前沿》杂志最近的一个案例是由一位高级编辑的报告引发的,该雷竞技rebat报告显示,在一个特定的章节中,有多篇低质量的手稿被推荐发表。这包括提交的实验作品是初步的或描述性的,或者包含的数字/图像低于发表文章所期望的最低标准。在编辑委员会成员对所有提交的稿件进行质量筛选后,我们的编辑部进行了更深入、更广泛的调查。

我们从法医学角度评估了手稿的作者、审稿人和编辑之间的相互关系。我们在这些提交中确定了清晰和一致的模式,这引起了危险信号。例如,一个提交的编辑作为第一个提交的作者编辑的提交的作者出现。综上所述,这强烈暗示了一种有组织的努力,旨在颠覆同行评议制度,以增加相关个人发表的论文数量,这最终导致论文被拒绝。

在前沿期刊中,另一个已被成功识别和解决的阴险做法是彻底的审查伪造,有时涉及身份盗窃。雷竞技rebat雷竞技电竞体育竞猜平台在一个案例中,一位作者伪造了一个假身份来审核自己提交的作品,结果被抓了。当审查人员和/或编辑人员可能不是他们自称的人时,一个已定义的工作流被放置到位。这涉及到密集的检查,以确定他们所声称的身份是否真实,如果找不到澄清,后果会很严重。

我们采取问题涉及出版物不当行为非常重视。在回顾性的同行评审的证据(例如,作者和审稿人之间的未公开利益冲突或不合格审查报告的模式),这可能导致有关的出版物正在撤回。除了损害日志的声誉,这将对所涉及的人的科学职业产生潜在的负面影响。

如果您是一名作家或编辑,并想了解更多关于前沿研究完整性的信息,请与我们联系!雷竞技rebat

作者Bio:最初来自苏格兰附近的阿伯丁,安德鲁在邓迪大学(BSC解剖学和生理学,2013年),持续到格拉斯哥大学(MSC人类营养,2014年)。他于2019年加入边雷竞技rebat疆。