https://www.雷竞技rebatfrontier雷竞技电竞体育竞猜平台sin.org/journals/evolutionary-neuroscience RSS提要《进化神经科学前雷竞技rebat沿》一书|新和最近的文章 en - us 雷竞技rebat前沿Feed生成器,版本:1 2023 - 07 - 25 - t04:55:47.2772268 + 0 60 https://www.雷竞技rebatfrontiersin.org/articles/10.3389/fnevo.2013.00001https://www.雷竞技rebatfrontiersin.org/articles/10.3389/fnevo.2013.00001 2013 - 01 - 28 - t00:00:00z 安吉拉·多尔卡Friederici 迈克尔Petrides 康斯坦斯《 https://www.雷竞技rebatfrontiersin.org/articles/10.3389/fnevo.2012.00014https://www.雷竞技rebatfrontiersin.org/articles/10.3389/fnevo.2012.00014 2012 - 11 - 28 - t00:00:00z 莎拉·e·厄普 唐娜·l·钱 < p >自达尔文的时候,生物学家们想知道鸟鸣声和音乐可能类似用途或有相同的进化的前兆。大多数试图比较歌曲和音乐都聚焦于声音本身的特质,如旋律和节奏。首歌是一个信号,因此它的意义紧密挂钩接收者的反应。人类的成像研究表明,听音乐诱发神经反应在中脑边缘的途径。在这项研究中,我们测试是否同源通路响应在鸣禽暴露于同种的歌。我们男性歌laboratory-housed white-throated麻雀,immunolabeled立即早期基因的产品在每个地区Egr-1奖赏通路在人类有一个明确的或公认的同系物。我们发现反应,以及他们如何反映的人类听音乐,依靠性和内分泌状态。在雌性breeding-typical血浆雌二醇的水平,所有地区的中脑边缘的途径应对人类对歌曲中的音乐。在男性中,我们看到了杏仁核的反应而不是伏隔核——类似于人类模式报告听令人不快的音乐。共享进化古代中脑边缘系统的反应表明,鸟鸣声和音乐同样neuroaffective机制参与目标听众。< / p > https://www.雷竞技rebatfrontiersin.org/articles/10.3389/fnevo.2012.00013https://www.雷竞技rebatfrontiersin.org/articles/10.3389/fnevo.2012.00013 2012 - 09 - 03 - t00:00:00z 唐纳德焦点在于 卡罗尔Osipowicz https://www.雷竞技rebatfrontiersin.org/articles/10.3389/fnevo.2012.00012https://www.雷竞技rebatfrontiersin.org/articles/10.3389/fnevo.2012.00012 2012 - 08 - 16 - t00:00:00z 克里斯托弗·我Petkov 埃里希·贾维斯 < p >声乐学习者如人类和鸣禽可以产生复杂的组织结构模式的声音,而许多其他脊椎动物,如非人类的灵长类动物和大多数其他鸟类群体不能或非常有限的程度上这样做。解释人类和鸟类学习声音之间的相似之处,与其他物种的差异,提出了各种理论。一套理论是电机理论,强调运动系统的角色作为一个进化的基质生产学习声乐。例如,演讲和歌曲知觉的电机理论提出了增强听觉知觉学习人类和歌曲在鸟类的言论,这意味着相当大的神经生物学的专业化水平。另一个电机的声乐理论的学习来源,提出大脑通路控制歌曲的学习和生产和语言来自相邻运动大脑通路。另一套理论是认知理论,解决认知和auditory-vocal域之间的接口来支持人类语言学习。这里我们批判性审查行为和神经生物学的证据之间的相似之处和差异的上下文中所谓的声乐学习者和声乐non-learners电动机和认知理论。在这一过程中,我们注意到行为vocal-production学习能力比直言,分布式的听觉学习能力的动物也一样。我们建议可测试的假设的专门化程度和跨物种通讯提出了电动机和认知理论。我们相信,决定语言进化可能会变得更加清晰和共同努力在测试中比较数据从许多非人类动物物种。< / p > https://www.雷竞技rebatfrontiersin.org/articles/10.3389/fnevo.2012.00011https://www.雷竞技rebatfrontiersin.org/articles/10.3389/fnevo.2012.00011 2012 - 07 - 27 - t00:00:00z 台师川 Keiichi小野田 肯'ichiro中岛美嘉 Hiroshi Nittono 血缘山口 三Ura所言 < p >人们通常对被他人接受或排斥非常敏感。先前的研究已经表明,背侧前扣带皮层(通道)是一个关键的大脑区域参与社会排斥的检测。然而,这个地区也被证明是敏感的非预期违反。我们常常期待别人遵守不成文的规则,其中包括包括我们如他们所料,这样社会排斥可能涉及某种程度的预期违反。目前与事件相关功能磁共振成像(fMRI)研究寻求独立的影响预期违反的社会排斥,这样我们使用一个“过度包含”条件的球员是意外overincluded由其他玩家在游戏中。这一修改,我们发现通道和右腹外侧前额叶皮层(rVLPFC)被排斥、被激活的相对于过度包含。此外,我们发现了一个exclusion-evoked之间负相关的大脑活动和自我报告社会rVLPFC疼痛,但不是在通道。这些发现表明,rVLPFC社会疼痛的调节至关重要,而通道检测的排斥中发挥着重要作用。社会排斥的神经生物学基础是不同于单纯的预期违反。< / p > https://www.雷竞技rebatfrontiersin.org/articles/10.3389/fnevo.2012.00010https://www.雷竞技rebatfrontiersin.org/articles/10.3389/fnevo.2012.00010 2012 - 07 - 05 - t00:00:00z 大卫·S切斯特 理查德·S池塘 斯蒂芬妮·B大富翁 c·楠檀·德沃 < p >越来越多的工作表明,大脑的反应类似于物理和社会伤害。经历都与背侧前扣带皮层的活动(通道)和前岛叶。这种双重功能的通道和前脑岛凸显了进化保持的人际关系的重要性。尽管进化的重量放在社会损伤、疼痛反应社会排斥在个体之间差异极大。例如,在我们的实验室工作证明,大脑的社会疼痛反应是由附件风格:anxious-attachment与更大的强度和逃避依附于通道相关的强度较低,脑岛激活。试图解释这些不同的反应在社会疼痛的网络,我们建议<斜体>最优校正假说< /斜体>,认为社会排斥的变化在早期生活史阶段转变个人的社会疼痛的阈值的网络,这样产生的疼痛敏感性波动将增加<斜体> < /斜体>社会排斥和减少<斜体>慢性< /斜体>社会排斥。此外,社会疼痛反应时可能会加剧了人被其他人特别重要的一个给定的生活史阶段(例如,潜在配偶在成年早期,父母在婴儿期和儿童期)。< / p > https://www.雷竞技rebatfrontiersin.org/articles/10.3389/fnevo.2012.00009https://www.雷竞技rebatfrontiersin.org/articles/10.3389/fnevo.2012.00009 2012 - 07 - 03 - t00:00:00z 米歇尔Rijntjes 科尼利厄斯威尔 托拜厄斯鲍曼 Mariachristina马苏之后 < p >当前神经生物学的共识的双重循环系统搭建人类和灵长类动物大脑给了证据表明,背侧和腹侧连接促进类似的功能,独立的形态和物种。然而,目前大多数评论家认为,尽管蜜蜂的舞蹈和黑猩猩繁重,这些系统的沟通从人类语言不同定性。为什么语言独特的人类?我们讨论人类和其他动物的解剖学差异,病人损伤研究的意义,内部言语的作用,并比较功能成像研究语言与其他形式的双重循环模型。这些方面可能有助于理解语言教师是什么样的生物系统,以及它如何与其他系统和其他人在我们自己的物种。< / p > https://www.雷竞技rebatfrontiersin.org/articles/10.3389/fnevo.2012.00008https://www.雷竞技rebatfrontiersin.org/articles/10.3389/fnevo.2012.00008 2012 - 06 - 12 - t00:00:00z 托马斯Lachmann Gunjan Khera Narayanan Srinivasan 齐斯·范Leeuwen < p >学习阅读了进化建立了小说使用语音和视觉物体识别功能。正如我们之前所显示的,这将导致在这些特定的重组和变异函数,例如整体知觉组织的习惯偏好视觉物体识别和感知字母的抑制。我们进行的实验区分整体非字母在期望的处理和分析信处理最初显示(van Leeuwen Lachmann, < xref ref-type =“bibr”掉= " B46 " > 2004 < / xref >)与成人文盲。最初的分化没有文盲;他们一致显示字母和非分析感知。结果表明分析视觉感知不是造成二次开发学习阅读,但相反,知觉组织的主要模式与整体感知。< / p > https://www.雷竞技rebatfrontiersin.org/articles/10.3389/fnevo.2012.00007https://www.雷竞技rebatfrontiersin.org/articles/10.3389/fnevo.2012.00007 2012 - 05 - 15 - t00:00:00z 约瑟夫·p·Rauschecker < p >人类和旧世界的猴子的大脑显示大量的解剖相似。听觉皮层系统,例如,被组织成腹侧和背侧通路在这两个物种。基本问题关于进化的演讲和语言(以及音乐)是人类和猴子的大脑显示主要的差异在他们的组织(例如,新通路出现由于单一突变),还是物种更微妙的差异,定量性质。毫无疑问对类似的腹侧听觉通路的作用在人类和猴子的解码幽灵般复杂的声音,一些作者称为听觉对象识别。这包括语音的解码(“言语知觉”)及其最终连接人类的意义。听觉背侧通路的最初假定作用在空间处理,通过类比视觉背侧通路,最近被概念化为一个更一般的角色在感觉运动的集成和控制。专门为演讲,背处理流在演讲过程中发挥作用的生产以及分类音素言论在网上处理。< / p > https://www.雷竞技rebatfrontiersin.org/articles/10.3389/fnevo.2012.00005https://www.雷竞技rebatfrontiersin.org/articles/10.3389/fnevo.2012.00005 2012 - 04 - 13 - t00:00:00z 罗伯特·伯威克 加布里埃尔·贝克尔 的领导者 约翰Bolhuis < p >比较研究动物带来进化的悖论:语言能力的语言涉及某些知觉和运动能力,但目前尚不清楚,这是一个多输入输出通道的外化语言适当的。引人注目的是,auditory-vocal学习的能力不是与我们的近亲,猿,而是出现在远程相关组织如黄莺和海洋哺乳动物。有越来越多的证据行为、神经和遗传相似性学习语音采集和鸟鸣。与此同时,研究人员应用正式语言分析灵长类动物和鸟的叫声。所有这些研究都告诉我们语言的进化呢?是一个明显的比较研究特有的特征像语言可行吗?我们认为比较分析仍然是一个重要的进化方法重建和因果分析的语言机制。一方面,共同的血统一直是重要的进化的大脑,这样鸟类和哺乳动物的大脑可能很大程度上是同源,尤其是在大脑区域参与听觉感知的情况下,发声,听觉记忆。另一方面,趋同进化的auditory-vocal学习的能力,并可能对组织的外部声音,这样,猿鸣鸟和人类之间缺乏共享的能力。然而,这个比较分析仍然很大的局限性。 While all birdsong may be classified in terms of a particularly simple kind of concatenation system, the regular languages, there is no compelling evidence to date that birdsong matches the characteristic syntactic complexity of human language, arising from the composition of smaller forms like words and phrases into larger ones.

https://www.雷竞技rebatfrontiersin.org/articles/10.3389/fnevo.2012.00006https://www.雷竞技rebatfrontiersin.org/articles/10.3389/fnevo.2012.00006 2012 - 04 - 09 - t00:00:00z 贾斯汀Kiggins 约旦康明斯 盖根特纳问 < p >一个长期阻碍进步在理解语言的神经基础模型系统的开发,保持外语认知行为还允许入侵细胞神经科学方法。最近的鸣禽实验表明,这一群体可能会发展成一个强大的动物模型,特别是对组件的语法处理。仍然是未知的,但是,神经科学语言的感知可能是什么样子当实例化在细胞或网络水平。这里我们解构语言感知的最小集合支持语法处理所需的认知过程。然后我们检查我们的当前状态了解这些必要的认知过程的神经机制在鸣禽。我们注意当前的知识缺乏,建议这些机制可能最终将如何支持一个应急机制能够处理不同的复杂的语法结构。< / p > https://www.雷竞技rebatfrontiersin.org/articles/10.3389/fnevo.2012.00004https://www.雷竞技rebatfrontiersin.org/articles/10.3389/fnevo.2012.00004 2012 - 03 - 21 - t00:00:00z 斯蒂芬·海姆 凯特琳Amunts 丹Drai 西蒙Eickhoff 莎拉Hautvast Yosef Grodzinsky < p > numerosity和语言的神经基础的长期利益。在猴子、神经分离数值估计已经证明和数值比较。语言和数字的知识只能在人类相比,我们使用一个新的fMRI范式试图分离估计的比较,同时揭示神经numerosity和语言之间的关系。我们使用复杂的刺激:图片描述之间的数量比例的蓝色和黄色圈加上句子包含量词,描述(例如,“大多数/几圈是黄”)。参与者验证句子与图片。估计和比较了相邻,部分重叠bi-hemispheric额颞区域。额外的语义分析涉及的解释的积极与消极的量词数量和numerosity专门招募面积45。numerosity之间的解剖邻近地区和那些参与语义分析指出微妙的系统数量和语言之间的联系。结果增强了相同的估计和比较人类和猴子。< / p > https://www.雷竞技rebatfrontiersin.org/articles/10.3389/fnevo.2012.00003https://www.雷竞技rebatfrontiersin.org/articles/10.3389/fnevo.2012.00003 2012 - 02 - 06 - t00:00:00z 安吉拉·多尔卡Friederici < p >在缺乏明确系统的神经生物学基础数据语言的进化,比较研究跨越物种和个体发育的阶段在人类可能告知可能的神经语言的先决条件。在成年人的人类大脑,外语地区位于额叶和颞叶皮层是通过不同的纤维束连接:腹侧和背侧通路。Ontogenetically,它已经表明,新生儿出生时显示一个成人腹侧通路。背侧通路,然而,似乎显示两部分成熟的速度不同:一部分,运动前区皮层连接颞叶皮层,出生时存在,而另一部分,连接颞叶皮层布洛卡区,发展很久之后,仍然没有完全成熟七岁。在这个年龄段,正常儿童仍然有问题在处理语法复杂的句子。因此,我们表明,复杂语法的掌握,这是人类语言的核心,最重要的是取决于之间的纤维连接的完整成熟颞叶皮层和布罗卡氏区。< / p > https://www.雷竞技rebatfrontiersin.org/articles/10.3389/fnevo.2012.00002https://www.雷竞技rebatfrontiersin.org/articles/10.3389/fnevo.2012.00002 2012 - 02 - 01 - t00:00:00z 旧金山Aboitiz < p >本文讨论可能的人类语言网络之间的同源性和可比性在猕猴大脑听觉投影系统,为了协调两个现有的语言进化观:一个强调手工控制和手势,其他强调auditory-vocal机制。语言能力是基于相对定义良好的神经基质的基础已经在非人类灵长类动物大脑。在其核心,这电路构成一个auditory-vocal感觉运动回路有两个主要组件,一个“腹侧通路连接前听觉中枢和前腹外侧前额叶区域,和一个“背侧通路连接听觉区域与顶叶区域和腹外侧前额叶区域通过弓状纤维束和后上纵束。在人类中,背电路对于语音处理和语音工作记忆尤为重要,能力是语言习得的关键,对于复杂的语法处理。猕猴,背的同族体电路与下等parietal-premotor网络自愿控制手和动作选择,虽然声音很大程度上是固定的和不自觉的。招聘背组件的发声行为的人类血统,一起直接皮质皮层下的发声系统的控制,提出了代表一个根本性的创新在人类进化中,生成一个拐点,允许的爆炸声音语言和人类交流。在这种情况下,口头沟通和手势在灵长类动物沟通有一个共同的历史。< / p > https://www.雷竞技rebatfrontiersin.org/articles/10.3389/fnevo.2011.00008https://www.雷竞技rebatfrontiersin.org/articles/10.3389/fnevo.2011.00008 2012 - 02 - 01 - t00:00:00z 杰里米·科普兰D 莎拉·G Hodulik 桑杰J马修 Xiangling毛 帕特里克·R·霍夫 杰克M戈尔曼 Dikoma C Shungu < p >我们演示了在此前的一项研究中,高度的担心广泛性焦虑障碍患者(GAD)积极与相关情报和低程度的担心在健康受试者积极与相关情报。我们还展示了担心和智力表现出逆相关性与某些代谢物在皮层下白质。我们重新审视广泛性焦虑之间的关系,担心,智慧,和皮层下白质代谢扩展样本。从最初的研究结果结合第二项研究的结果创建一个样本由26广泛性焦虑症患者和18名健康志愿者。受试者评估使用宾夕法尼亚州立大学担心问卷,韦氏短暂智商(IQ)评估,和质子核磁共振光谱成像(1 <一口> < /一口> H-MRSI)测量皮质下白质胆碱代谢及相关化合物(CHO)。广泛性焦虑症患者表现出高智商和更低的代谢物浓度的秋的皮层下白质相比健康的志愿者。广泛性焦虑症患者和健康对照组的数据结合时,相对较低的曹预测相对较高的智商和担心成绩。相对较高的广泛性焦虑症患者的焦虑预测高智商而焦虑控制还预测高智商相对较低。焦虑和智力之间的关系是积极的广泛性焦虑症患者但是逆在健康志愿者。集体数据表明,担心和情报的特点是消耗代谢底物的皮层下白质,情报可能和人类担心密切相关。< / p > https://www.雷竞技rebatfrontiersin.org/articles/10.3389/fnevo.2012.00001https://www.雷竞技rebatfrontiersin.org/articles/10.3389/fnevo.2012.00001 2012 - 01 - 30 - t00:00:00z 詹妮弗Bremser 戈登·盖洛普 < p >身体配置性二态的特征。在人类中,男人往往有高的肩臀比率。相比之下,女性通常有低腰臀比(WHR);即。狭窄的腰和臀部宽大,近似一个水漏配置。低腰臀比的女性被认为更具吸引力,更健康,更肥沃。他们也往往更有吸引力的声音,早失去贞操,有更多的性伴侣。WHR也与一般认知能力。在目前的研究中我们扩展先前的研究检查WHR在认知的作用。我们假设更女性化的身体类型,根据低WHR索引,将与认知相关措施的女性“大脑类型,如心理归因和移情因为可能取决于雌激素在青春期的引发性影响。 We found that women with low WHRs excel at identifying emotional states of other people and show a cognitive style that favors empathizing over systemizing. We suggest this relationship may be a byproduct of greater gluteofemoral fat stores which are high in the essential fatty acids needed to support brain development and cellular functioning. It is interesting to note that our findings suggest lower WHR females, who are more likely to be targeted for dishonest courtship, may be better at identifying disingenuous claims of commitment.

https://www.雷竞技rebatfrontiersin.org/articles/10.3389/fnevo.2011.00011https://www.雷竞技rebatfrontiersin.org/articles/10.3389/fnevo.2011.00011 2012 - 01 - 03 - t00:00:00z 詹姆斯倾斜层的开采 马修·F·格拉瑟 萨阿德Jbabdi Jesper安德森 托德·米就 < p >最近,假设人类和非人类灵长类动物之间的进化的连续性被用来支持假设人类语言由腹极端胶囊通路介导特别是调节听觉对象识别的猕猴。在这里,我们主张在理解大脑语言进化趋异进化的重要性。我们以前的结论提出新的比较数据加强背弓状纤维束通路是更重要的比腹极端胶囊改性途径在人类进化。26个成年人和26成年黑猩猩diffusion-weighted核磁共振成像和概率tractography被用来追踪和比较背侧和腹侧通路的语言。基于这些和其他数据,我们认为弓状纤维束可能是人类语言的最必不可少的高阶通路方面,如语法和词汇语义。< / p > https://www.雷竞技rebatfrontiersin.org/articles/10.3389/fnevo.2011.00007https://www.雷竞技rebatfrontiersin.org/articles/10.3389/fnevo.2011.00007 2012 - 01 - 03 - t00:00:00z 蒂莫西·P科里 梅勒妮L Shoup-Knox 伊莱B Gordis Gordon G盖洛普 < p >打呵欠的终极功能继续讨论。这里,我们检查生理测量之前进行,期间,在人类打哈欠之后,为了识别关键的机制与此相关的行为。在两个独立的研究中我们测量心率的变化,肺体积,闭目,皮肤电导,耳朵脉搏、呼吸性窦性心律不齐,呼吸速率。数据是从75年代前后打哈欠,描述和分析了基线,期间和之后打了个哈欠。增加心率、肺活量和眼部肌肉紧张观察期间或之后打呵欠。的生理变化模式在打哈欠的数据然后比较non-yawning深吸气。在一项研究中,呼吸周期执行后增加一个哈欠。方差的生理学周围打呵欠是特定于打呵欠的事件。这不是深吸气。我们认为我们的发现的各种假设关于打哈欠的作用和得出结论,他们是最符合大脑冷却假设。< / p > https://www.雷竞技rebatfrontiersin.org/articles/10.3389/fnevo.2011.00009https://www.雷竞技rebatfrontiersin.org/articles/10.3389/fnevo.2011.00009 2011 - 12 - 23 - t00:00:00z W特库姆塞惠誉 < p >语言的进化需要细化类人种血统的一系列独立的机制,包括参与信号系统、语义和语法。两个角度对语法的进化可以对比。“continuist”角度寻求人类复杂的进化根源语法简单组合系统用于动物交流系统,如迭代和测序。“exaptationist”角度提出进化的变化函数,所以今天系统用于语言交流之前可能会相当不同的功能在早期的原始人。我认为丰富的生物学证据支持exaptationist的角度来看,一般来说,必须认真对待,当考虑语言进化。当应用于语法,这表明今天核心计算组件使用的语言可能最初非语言功能,如电机控制,非语言的思想,或空间推理。我概括三个具体exaptationist假设口语。这三个假设每个假定改变前体电路功能,及其转变为神经回路或地区专门参与今天的语言。假设1表明前体故意声音控制的机制,特别是直接皮层控制喉,被cortico-spinal道手工电机控制促进。第二,弓状纤维束,今天连接句法和词法地区,它的起源在皮层连接促进声乐模仿。 The third is that the specialized components of Broca’s area, specifically BA 45, had their origins in non-linguistic motor control, and specifically hierarchical planning of action. I conclude by illustrating the importance of both homology (studied via primates) and convergence (typically analyzed in birds) for testing such evolutionary hypotheses.

https://www.雷竞技rebatfrontiersin.org/articles/10.3389/fnevo.2011.00010https://www.雷竞技rebatfrontiersin.org/articles/10.3389/fnevo.2011.00010 2011 - 12 - 22 - t00:00:00z 妮可M卡梅隆 < p >亲代投资可以作为预测后代将开发到成年的环境条件。老鼠,母性行为传播给下一代通过表观遗传修饰,如甲基化和组蛋白乙酰化作用,导致雌激素受体α表达的变化。孕产妇保健自然变化也影响成年女性性策略将采取在以后的生活中。低水平的母性关怀与青春期早发性伴侣以及增加动力和更大的接受对雄性在交配。低水平的母性关怀也hypothalamus-pituitary-gonadal轴与更大的活动,负责这些行为的表达。孕产妇保健的过渡相反,性行为不能简单地解释为孕产妇的注意,由于采用研究改变了后代的性表型出生低关心母亲但不是来自高关怀的水坝。的确,母亲表现出更高水平的舔/修饰有胚胎暴露于高睾酮水平在开发期间,和采用的研究表明,这种雄性激素暴露可能保护他们的后代从低水平的孕产妇保健。我们建议在老鼠、孕产妇保健和子宫里的<斜体> < /斜体>环境交互影响生殖策略在成年雌性后代显示,这有利于物种通过允许它在不同环境条件下茁壮成长。< / p >