化学测试使用新方法方法(南)

human-relevant,由一个渴望可靠和有效的测试方法,世界各地的监管机构和企业正努力实现新方法方法(南)化学毒性测试。事实上,许多有任命的目标或者需求减少和替代测试动物健壮的动物任意测试方法。

说明生物机制和新技术的出现导致了南实质性的进步,其中包括在体外和计算方法。在实施瓶颈一直缺乏广泛的监管验收,通常由验证的历史进程放缓,其中包括直接比较动物测试,从来没有为自己的再现性验证或与人类之间的关系。有越来越多的共识,验证范式需要从一个新的镜头,以确保新的一样好或更好的方法比目前使用的方法可以识别并及时实施。

本研究主题将包括案例研究的不结盟运动的例子可能适用于监管决策。它将突出创新的不结盟运动的研究,阐明如何使用不结盟运动在一个集成的方法来提供信息监管问题的答案用于保护人类和环境。贡献也突出的新方式思考如何显示不结盟运动的有效性同时确保human-relevance和更及时纳入监管决策过程。

获得信心在不结盟运动实施至关重要和广泛的监管验收。本研究课题将促进这一过程通过共享南案例研究,展示他们的效用基于人类生物学的理解。主题编辑欢迎任何贡献与不结盟运动,以满足或支持的使用化学毒性测试的监管要求。潜在的主题包括,但不限于:

•南监管毒理学评估端点的兴趣,包括皮肤和眼睛刺激、皮肤致敏、呼吸道致敏、全身毒性、基因毒性、发育和生殖毒性、致癌性和生态毒性。
•重量的证据方法将接触考虑,理化特性,现有的信息,non-testing信息,在体外和在网上模型。
•从成功或不成功的监管教训不结盟运动的提交。
•高通量在体外筛查以及先进在体外方法,如3 d organotypic组织模型,microphysiological系统/ organ-on-a-chip瀑样,组织切片。
•在体外或在网上系统解决问题的化学作用方式、代谢或毒性动力学。
•阅读在评估框架的应用。
•不良结果通路用于毒性评估。
•回顾评审来确定是否测试生产信息用于管理决策。
•数据的分析测试方法的重复性和再现性。
•创建或使用的数据库策划毒理学数据。


不同的文章类型可以提交研究课题包括原始研究,回顾,本文简要的研究报告,观点的文章。你可以找到详细的信息在这里。


我们期待收到你宝贵的贡献我们的研究主题。


卡罗尔Hirn和克莱尔特里相互竞争的利益,因为他们是受雇于公司宣称将这个问题讨论的技术用于毒理学评价目的和产品安全的决心,分别。其他主题编辑器没有利益冲突声明。