跳转到主要内容

关于这个研究课题

手稿提交截止日期2023年5月30日

COVID-19大流行是一个迅速崛起,不断进化的科学状况充满了不确定性。从心理上来说,这种不确定性卫生事件引起焦虑的观众科学传播(Furnham, 2017)。另外,在这种新兴的健康危机的时期,观众没有一个清晰的理解科学发现中固有的不确定性可能会不信任科学不太愿意采取以证据为基础的预防措施(《Kriner, 2020;scheide等,2022)。因此,还需要更多的研究来理解科学的不确定性及其对不同的受众的影响,包括机构的决策者和公众。重要的是,科学不确定性是有效且合理地促进沟通最好的公共卫生结果。

这个研究课题的目标是研究科学的不确定性,因为它关系到人类健康。这包括了科学家和其他利益相关者的概念,它被各种各样的经纪人沟通,不同的观众的感知,及其对各种结果的影响如信任、理解、决策和行为。我们特别感兴趣的理解更有效沟通方法,一般和特定的主题,情况下,和观众。

我们鼓励提交文章交流科学不确定性健康主题包括,但不限于,流行性疾病。如果文章是关于气候或其他环境科学主题,连接必须他们的人类健康的影响。原始研究,系统回顾、方法审查,迷你回顾、假设和理论的角度来看,社区案例研究、概念分析和简短的研究报告的文章类型都将考虑这一研究课题。

最近的评论研究科学不确定性的交流健康主题(·拉特克利夫称等,2022;Paek和霍伍市,2020)突出该领域的关键问题,包括澄清不同的概念化的不确定性和发展人们如何处理不确定性理论,集成来自不同的见解研究学科。文章可能解决这些和其他问题,如以下:

•COVID-19流行如何改变实践交流科学不确定性?
•如何科学的政治化或其他社会现象影响科学不确定性的沟通和接待?
•有差异的科学不确定性的沟通实践健康传播与其他领域?
•沟通科学不确定性的目标是什么?
•有什么潜在的适应症和禁忌症交流在不同情况下的不同水平的不确定性或不同的观众吗?
•什么是科学家和其他利益相关者如何概念化的差异,感知,和经验科学不确定性?
•你有沟通的策略来降低不确定性的负面影响观众吗?
•科学不确定性的沟通如何影响信任科学或有助于科学的传播错误信息?
•如何沟通的科学不确定性影响的决策过程不同的观众,包括政府和其他机构卫生政策决策,还是社区和个人健康行为决策?
•在哪些情况下创造性战略像讲故事一样,数据可视化,或电影和视频用于交流科学不确定性?
•如何宽容的科学不确定性变化为不同的观众(Hillen等,2017)?
•什么因素温和的个人反应科学不确定性的沟通?
•什么传播者或通信平台的特点使他们有效的科学不确定性的通信人或平台?
•传播者如何促进尊重、同情和包容性在讨论不确定和新兴科学?

关键字:科学的不确定性,新兴健康危机决策、科学传播


重要提示:所有贡献这个研究课题必须的范围内的部分和期刊提交,作为其使命声明中定义。雷竞技rebat前沿有权指导检查手稿更适合部分或同行评审的期刊在任何阶段。

COVID-19大流行是一个迅速崛起,不断进化的科学状况充满了不确定性。从心理上来说,这种不确定性卫生事件引起焦虑的观众科学传播(Furnham, 2017)。另外,在这种新兴的健康危机的时期,观众没有一个清晰的理解科学发现中固有的不确定性可能会不信任科学不太愿意采取以证据为基础的预防措施(《Kriner, 2020;scheide等,2022)。因此,还需要更多的研究来理解科学的不确定性及其对不同的受众的影响,包括机构的决策者和公众。重要的是,科学不确定性是有效且合理地促进沟通最好的公共卫生结果。

这个研究课题的目标是研究科学的不确定性,因为它关系到人类健康。这包括了科学家和其他利益相关者的概念,它被各种各样的经纪人沟通,不同的观众的感知,及其对各种结果的影响如信任、理解、决策和行为。我们特别感兴趣的理解更有效沟通方法,一般和特定的主题,情况下,和观众。

我们鼓励提交文章交流科学不确定性健康主题包括,但不限于,流行性疾病。如果文章是关于气候或其他环境科学主题,连接必须他们的人类健康的影响。原始研究,系统回顾、方法审查,迷你回顾、假设和理论的角度来看,社区案例研究、概念分析和简短的研究报告的文章类型都将考虑这一研究课题。

最近的评论研究科学不确定性的交流健康主题(·拉特克利夫称等,2022;Paek和霍伍市,2020)突出该领域的关键问题,包括澄清不同的概念化的不确定性和发展人们如何处理不确定性理论,集成来自不同的见解研究学科。文章可能解决这些和其他问题,如以下:

•COVID-19流行如何改变实践交流科学不确定性?
•如何科学的政治化或其他社会现象影响科学不确定性的沟通和接待?
•有差异的科学不确定性的沟通实践健康传播与其他领域?
•沟通科学不确定性的目标是什么?
•有什么潜在的适应症和禁忌症交流在不同情况下的不同水平的不确定性或不同的观众吗?
•什么是科学家和其他利益相关者如何概念化的差异,感知,和经验科学不确定性?
•你有沟通的策略来降低不确定性的负面影响观众吗?
•科学不确定性的沟通如何影响信任科学或有助于科学的传播错误信息?
•如何沟通的科学不确定性影响的决策过程不同的观众,包括政府和其他机构卫生政策决策,还是社区和个人健康行为决策?
•在哪些情况下创造性战略像讲故事一样,数据可视化,或电影和视频用于交流科学不确定性?
•如何宽容的科学不确定性变化为不同的观众(Hillen等,2017)?
•什么因素温和的个人反应科学不确定性的沟通?
•什么传播者或通信平台的特点使他们有效的科学不确定性的通信人或平台?
•传播者如何促进尊重、同情和包容性在讨论不确定和新兴科学?

关键字:科学的不确定性,新兴健康危机决策、科学传播


重要提示:所有贡献这个研究课题必须的范围内的部分和期刊提交,作为其使命声明中定义。雷竞技rebat前沿有权指导检查手稿更适合部分或同行评审的期刊在任何阶段。

主题编辑器

加载. .

主题协调员

加载. .

文章

排序方式:

加载. .

作者

加载. .

的观点

总观点的观点下载话题的观点

}
最高国家
上面提到的网站
加载. .

分享

对前沿研究课雷竞技rebat题

他们独特的混合的不同贡献从原始研究评论文章、研究主题统一最具影响力的研究人员的最新重要发现和历史的一个热门研究领域的进步!找到更多关于如何举办自己的前沿研究课题或导致一个作为一个作者。雷竞技rebat