跳到主要内容

导航组

主要内容

现场主编

任务及范围

动物科学的应用使传统牲畜物种的生产力显著提高。集约化程度的提高使数百万人能够获得肉类、乳制品、鱼类和蛋类作为日常饮食的常规部分。然而，动物源性产品的生产和消费也引发了与人类健康、环境可持续性和动物福利有关的深刻而紧迫的问题。

近年来，在减少饥饿、粮食不安全和营养不良方面取得的来之不易的进展陷入停滞，粮农组织的分析表明，世界尚未走上到2030年实现零饥饿的轨道。动物源性产品在实现这一目标方面可发挥重要作用。少量增加动物性食品将大大有利于弱势群体，特别是育龄妇女、婴儿和儿童，因为它们能提供优质蛋白质和重要的微量营养素。然而，在许多中等收入和高收入国家，动物源性食品的消费量超过了健康所需的水平，在某些情况下，可能直接或间接导致健康状况不佳。在需求不断增长和人口持续增长的背景下，食用动物的生产对人类健康提出了其他紧迫的问题。需要努力减少抗微生物药物的使用和抗微生物药物耐药性，改善食品安全，减少已知病原体的传播和出现新的病毒性人畜共患病的生存风险。动物科学在生产更健康、更健壮的动物，以及设计更能适应环境扰动并保护人类工人健康的住房和管理系统方面发挥着关键作用。

饲养动物作为食物也带来了与水和土地利用、温室气体和其他排放、土壤质量和生物多样性有关的巨大环境挑战。社会越来越多地要求适当地记录、考虑和减轻环境影响。在许多社会中，动物福利也被列为重要议程，在道德上有必要确保生产系统是人道的，能够为动物提供良好的生活。艰难的决定摆在面前。农场动物是否应该被饲养在集约化的系统中，与(缩小的)受保护的自然景观分开，还是与其他林业或休闲企业一起融入以前的自然景观?解决这些问题需要在包括政策、治理、经济和消费者偏好的框架内考虑动物科学。

雷竞技rebat《动物科学前沿》是一份开放获取的期刊，发表有关所有动物(包括昆虫和其他无脊椎动物)用于食品生产的传统和新学科的原创、高质量研究。提交的文件经过严格和透明的同行评审。欢迎提交以畜牧业生产的传统方面为重点的文件，包括营养、遗传、管理和住房。鼓励在基因组学、微生物组研究、精准畜牧业和自动化方面的方法和技术方面取得进展，以应对上述挑战。该杂志还欢迎关于动物福利科学、动物生产伦理、动物感知概念、消费者和利益相关者态度、环境可持续性、治理以及动物在粮食安全和健康中的作用的投稿。雷竞技rebat动物科学前沿是一个多学科开放获取平台，致力于传播该领域的高质量科学文章，汇集来自学术界、工业界和政策领域的专家，以激励和促进前沿研究。

专业板块及其主编

-动物福利及政策-由琳达倾覆(瑞典农业研究大学)

-精准畜牧业-由Guilherme罗莎(威斯康星大学麦迪逊分校)

-动物营养-由大卫·哈蒙(肯塔基大学)

-动物生理学与管理学-由杰弗里·达尔(佛罗里达大学)

-产品质量-由何塞·曼努埃尔·洛伦佐(肉科技中心)

稍后将推出更多专题:

-动物育种和遗传学

-可持续畜牧业

——道德

雷竞技rebat动物科学前沿是出版伦理委员会的成员。

事实

  • 短名称

    前面。动画。科学。

  • 缩写

    fanim

  • 电子ISSN

    2673 - 6225

  • 编入索引中

    谷歌Scholar, DOAJ, CrossRef, Semantic Scholar, CLOCKSS, 1Science, OpenAIRE，中国科学院GoOA，比勒费尔德学术搜索引擎(BASE)

提交

雷竞技rebat动物科学前沿由以下专业板块组成:

《动物科学前沿》专刊欢迎提交以下内容雷竞技rebat文章类型:简要研究报告、案例报告、社区案例研究、概念分析、修正、数据报告、社论、一般评论、假设与理论、方法、小型综述、意见、原始研究、观点、政策简报、政策与实践综述、综述、研究方案、系统综述、技术与规范。

当向《动物科学前沿》投稿时，作者必须直接将材料提交给其中一个专业雷竞技rebat部门。手稿由各自专业部分的副编辑和评论编辑进行同行评审。

开放存取声明

开放存取标志

雷竞技rebat“前沿”的理念是，所有的研究都是为了人类的利益。研究是社会投资的产物，因此其成果应无边界或歧视地返还给所有人，以透明的方式普遍服务于社会。

这就是为什么Fronti雷竞技rebaters提供所有研究出版物的在线免费和开放访问。有关开放获取的更多信息，请单击在这里．

开放获取资助者和机构授权

雷竞技rebat通过在创作共用署名许可(CC-BY)下发表文章，Frontiers完全符合开放获取授权。资助者的授权，如威康信托基金会(英国)、国立卫生研究院(美国)和澳大利亚研究理事会(澳大利亚)的授权，完全符合在《前沿》上发表的要求。雷竞技rebat作者保留其作品的版权，并可以将其出版物存储在任何存储库中。工作可以自由分享和改编，只要给予适当的信用和任何指定的更改。

质量

每篇Fro雷竞技rebatntiers文章都力求最高质量，这要感谢作者、编辑和审稿人之间真正的协作互动，其中包括许多世界上最好的科学家和学者。雷竞技rebat《前沿》杂志非常清楚已发表的研究对未来研究和社会的潜在影响，因此不支持表面审查、轻审查或无审查的出版模式。研究成果必须得到同行的认证，才能成为最终向公众传播并影响社会的知识。因此，《前沿》只采用最雷竞技rebat严格和最公正的审查，建立在高标准的前沿审查体系中。此外，只有通过定量在线文章级别指标客观评估的顶级认证研究，才会被传播到越来越广泛的社区，因为它逐渐从专业的专家读者攀登到公众理解的前沿分级系统。雷竞技rebat

雷竞技rebat《前沿》有一些适当的程序来支持和确保发表的研究文章的质量:

    时间轴

  • 2023

    • 编委会质量

      • 只有领先的专家和研究界的知名成员才被任命为《前沿》编委会成员。雷竞技rebat主编、副主编和评论编辑都在杂志页面上列出了他们的名字和隶属关系，并鼓励公开列出他们的出版证书。

    • 副主编

      • 副编辑监督同行评审，并对稿件做出最终接受决定。编辑决策权分布在《前沿》杂志上，因为我们相信一个社区内的许多专家应该能够为社会的利益塑雷竞技rebat造科学的方向。

      • 投稿作者可以选择一个首选的副编辑来处理他们的手稿，因为他们可以很好地判断谁是编辑他们的手稿的合适专家。这种选择的偏好并没有保证，副编辑可以随时拒绝邀请，并且在她/他被邀请编辑文章之前或在任何其他阶段，处理副编辑也可以被主编取代。

      • 副编辑被授权只有在没有利益冲突的情况下才能接受编辑稿件(如这里所述在他们的审查邀请和作业邮件中)。

      • 如果副主编有明显的利益冲突，或不能及时充分地进行同行评审，主编可以为稿件指派新的副主编，主编有完全的控制权，可以随时干预同行评审过程。

      • 副主编首先检查文章是否符合基本质量标准，没有明显的客观错误。

    • 审稿人作业质量

      • 然后，副主编可以亲自选择并邀请最合适的审稿人来处理稿件的同行评审，包括来自董事会或外部审稿人的评审编辑。

      • 副编辑在这方面得到前沿合作审查论坛软件和界面的帮助，该软件和界面根据他们的专业知识和手稿主雷竞技rebat题之间的匹配，建议最相关的审查编辑。然而，副编辑可以选择任何他们认为合适的审稿人。

      • 在一定的时间框架后，如果在此期间没有审稿人被分配到稿件上，Frontiers平台和算法安全网会根据不断更新和改进的算法邀请最合适的审稿人编辑，这些算法将审稿人的专业知识与提交的稿件相匹配。雷竞技rebat

      • 审稿编辑和审稿人被授权只有在没有利益冲突的情况下才接受审稿(如这里所述在他们的审查邀请和作业邮件中)。

      • 雷竞技rebat前沿算法不断进行微调，以更好地匹配评论编辑和稿件，并将额外的检查编码到平台中，例如关于利益冲突的检查。

      • 如果某个审稿人存在利益冲突或无法及时、充分地进行同行评议，副主编或主编应将其替换为另一名审稿人，副主编或主编将收到通知，并有权随时干预同行评议。

    • 独立评审阶段

      • 在独立审查阶段，指定的审稿人对文章进行深入的审查，以保障意见的完全自由。

      • 审稿人通过一份在线标准化的审查问卷(针对文章类型采用)进行辅助，目的是根据客观标准和内容进行严格的评估雷竞技rebat前沿审查指南．

    • 互动评审阶段质量

      • 副主编评估审稿并启动“交互式审稿”——通知作者需要修改的程度以解决审稿人的意见，并启动交互式讨论论坛，在这里作者和审稿人可以完全访问所有的审稿报告。

      • 在这一阶段，通过允许作者和审稿人直接实时讨论，直到他们达成共识，并得到审稿人的认可，从而提高了手稿和审稿质量。

      • 审稿人身份在此阶段受到保护，以保障完全的意见自由。

      • 如果审稿人对客观错误的纠正要求没有得到作者的满足，或者审稿人认为文章整体质量不高，可以在这一阶段建议退稿。

      • 如果出现争议，作者或审稿人可以触发仲裁，并通知副主编，副主编可以指派更多审稿人和/或将争议提请主编注意。副编辑也可以参与讨论，并被要求调解这一过程，以确保一个建设性的修订阶段。

    • 决策阶段质量

      • 接受一篇文章的决定需要得到所有审稿人和处理副主编的一致同意。

      • 副编辑和审稿人的姓名将在已发表的文章中公开，以鼓励深入和严格的审稿，承认在文章上所做的出色工作，并使同行审稿具有透明度和问责性。

      • 副编辑可以向主编建议拒绝一篇文章，主编需要在同行评审过程中检查作者的权利是否得到维护，如果文章质量不高、存在客观错误或作者不合理地不愿意解决评审过程中提出的问题，主编最终可以拒绝接受这篇文章。

      • 主编可以在同行评审的任何阶段对评审过程发表评论，更换指定的编辑，将自己指定为审稿人，甚至是稿件的处理编辑，因此他们拥有完全的权力和所有机制，在他们的在线编辑室独立行动，以确保质量。

    • 防范财务利益冲突

      • 只有不属于Frontiers工作人员的担任副编辑的主要研究人员才能根据担任评审编辑或审稿人的外部专家所做的评审做出接受决定。雷竞技rebat他们没有接受文章的经济动机，即他们作为副编辑或评论编辑的角色没有报酬，任何奖励计划都与稿件的接受无关。

      • 如果他们的专业部门或领域达到一定的投稿水平，主编将获得酬金。然而，这个酬金是根据总数目提交文章在一个日历年，和不接受文章的数量。因此，他们也没有接受手稿的经济动机。

    • 出版后阶段质量

      • 前沿平台雷竞技rebat可以在论文发表后进行评论和讨论，因此即使在同行评审过程结束后也有可能对文章进行批判性评估。

      • 雷竞技rebat《前沿》(Frontiers)有一个社区撤稿协议，可以在引起严重问题并经社区验证有必要撤稿的情况下撤稿，包括道德问题、诚实错误或科学不端行为。